En la anterior entrada, el penúltimo día del pasado año, os dejaba este precio como especialmente recomendado para el presente año. Hoy quería actualizar el gráfico y pensé en hacerlo en aquel post, pero creo que lo vería un mínimo número de personas, así que me dije a mi mismo, copia y pega la entrada anterior y al final pegas el gráfico actualizado. Pensado y hecho.
Emulando a un grande entre los grandes: «……como decíamos ayer…..
El pasado mes de julio,Sarepta Therapeutics anunció que el tratamiento con su fármacoeteplirsen logró importantes beneficios clínicos en pacientes con distrofia muscular de Duchenne (DMD) en sus ensayos de la fase IIb. La acción tuvo una revalorización en bolsa de un+146’24%;El tres de octubre la confirma resultados y la FDA anuncia que concederá el estatus de medicamento huérfano a la droga. La cotización sufre un cataclismo y logra un impresionante +199’73% de re-valorización.
Puede parecer desmesurado que un medicamento enfocado a tratar una enfermedad considerada como rara, obtenga ese tipo de rentabilidades, pero este tipo de reacciones es de lo mas habitual en Nasdaq.
Empecemos por saber los requisitos que debe cumplir un medicamento para ser considerado como huérfano (Extractado de la “WIKI”) :
- Que se destine a establecer un diagnóstico, prevenir o tratar una enfermedad que afecte a menos de cinco personas por cada diez mil en la Unión Europea;
- Que se destine al tratamiento de una enfermedad grave o que produzca incapacidades y cuya comercialización resulte poco probable (no comercial) sin medidas de estímulo.
Los medicamentos huérfanos son medicamentos no desarrollados ampliamente por la industria farmacéutica por razones financieras, ya que van destinados a un reducido grupo de pacientes, y que, sin embargo responden a necesidades de salud pública.
Fue USA, el primer país que desarrolló una ley, la Orphan Drug Act en 1983, haciendo que el estatus de huérfano permitiera subvenciones para el desarrollo de estos productos, así como otras medidas de apoyo, hasta su aprobación comercial. La Unión Europea inició una política común en este ámbito en 1999.
CRITERIOS RESTO DEL MUNDO:
- Estados Unidos: útil para tratar una enfermedad con menos de 200.000 pacientes/año, correspondiente a una prevalencia de 7,5/10.000 habitantes.
- Japón: Menos de 50.000 pacientes/año, correspondiente a 4/10.000 habitantes.
- Australia: Menos de 2.000 pacientes/año, correspondiente a 1,1/10.000 habitantes.
- UE: Menos de 185.000 pacientes/año, correspondiente a 5,0/10.000 habitantes.
Conclusión de todo esto bastante sencilla y que viene a decirnos que aunque estos fármacos no estén predestinados a una mayoría, cubren un hueco fundamental y además cuentan con subvenciones importantes por parte de un gran número de gobiernos.
Llegados a este punto, ¿qué podemos esperar en cuanto al comportamiento de la cotización para el próximo 2013 después de la importante subida acumulada?.
Como se observa el gráfico tiene de todo a pesar de solo poneros el precio y las medias móviles, pero no se necesita nada mas para hacernos una idea de por donde pueden ir los tiros de este precio.
Para empezar echar un ojo al cuadro lateral, porque Sarepta Therapeutics, Inc., tiene mas medicamentos en desarrollo, los suficientes como para pensar que hay un gran futuro por delante para esta empresa y para sus accionistas.
En este instante el precio se encuentra a punto de encontrarse con una importante linea de soporte como se aprecia en esa pivot que os dejo y que de perforar llevaría a la cotización con bastante seguridad a cerrar ese gran hueco hasta los entornos de los diecisiete dólares, pero también podría rebotar aquí, siendo un buen lugar de entrada.
Será muy interesante seguir el comportamiento de la cotización, pero no me extrañaría nada que a poco que sigan llegando las buenas news, este valor pudiera doblar o incluso mas, en el próximo año por lo que lo dejo aquí como “recomendado” y en especial seguimiento».
……………………..
27 de febrero de 2013.
Bien amigos míos, llegados a este punto, procedo a dejaros el gráfico tan interesante que se está conformando, en el cual vemos al precio en un segundo intento se superación de una resistencia que será definitoria sobre el futuro inmediato de la cotización.
Sigo totalmente convencido de todo lo que os expuse en su día y os he vuelto a pegar arriba.
………
Hola super¡
Yo escribo muy poco en tu blog,pero si es verdad que te leo todos los dias las nuevas actualizaciones y casi todos los comentarios,te queria preguntar por un valor a ver como lo ves,siempre y cuando tengas tiempo y te apetezca,parece q tienen algo bueno entre manos,la empresa se llama EDAP y cotiza en tu terreno en el nasdaq,bueno lo dicho a ver que te parece,gracias por adelantado y un cordial saludo.
Yo entre el 22 en EDAP y he salido hoy después de dos dias de corrección. Espero que baje un poco para volver a entrar.
En mi opinión, en cuanto la FDA le apruebe el HIFU (ya se usa en medio mundo) volará.
Hola Carlos, interesante valor, que colgado queda y seguiré con interés.
Gracias.
Me parece que está haciendo lo mismo CTIC, su pipeline está recibiendo buenos resultados, ayer nada mas lejos publicó resultados positivos de su fármaco tosedostat que está en fase II.. pero esa no se mueve un pelo, por lo menos hacia arriba ni con noticias que, por ejemplo a ésta la subieron un 200%..
Sabes a que puede ser debido super?
CTIC, SRPT
He leido que las opciones de SRPT que expiran la próxima semana.
Eso que puede significar??
Se supone que ya tuvo beneficio, a ver si se lo explicais a un novato :)
Esta pájara tiene muy buen día +34%… :eek:
madre mia, de febrero del 2013 :-D
SRPT.-Si hay alguien que esté en titulo que vaya rezando que queda poco, están por el speaker 10 . Mala cosa parece.
SRPT. http://seekingalpha.com/news/3175414-negative-ad-comm-votes-looms-despite-emotional-appeals-acelerated-approval
Srpt.-
He seguido la sesión en el blog de Adam F. y esto es un drama para los niños y claro mañana lo será para los que estén comprados.
El resumen creo que es el de siempre, las cosas tienen que ser buenas y además presentarlas de forma que sean consideradas que sean buenas y aquí han fallado. Las bios necesitan fondos y personas muy expertas en este tipo de presentaciones, porque a la mínima duda o no llevarlos procesos requeridos, estas muerto.