El pasado día 28 de abril, al cierre del mercado Novavax, Inc., comunicó los resultados de su esperada Fase IIB de su RSV (Respiratory Syncytal Virus), según los cuales, la futura vacuna contra el RSV, ha logrado una fantástica respuesta auto inmune en pacientes mayores de 65 años, una vez transcurrido un año desde su primera aplicación, durante el desarrollo de la fase I. Por otro lado se comunicó unos no menos brillantes resultados sobre las pruebas realizadas a mujeres en edad fértil, quedando abierta la posibilidad lógica, hacia la consecución de la protección tanto de los fetos o embriones, como de los futuros bebés.
A partir de ahí, no le demos mas vueltas al asunto, estamos ante lo que sería para esta empresa, permitan el símil, la propiedad del campo mundial, y amigos míos, ¿quién puede poner puertas al campo?. ¿Quién puede valorar o cuantificar el valor del campo?.
El descomunal mercado potencial, real por otro lado, al que tendría acceso Novavax, es pura y llanamente ¡incalculable!, inimaginable! e ¡incuantificable!
Llevamos «mareando la perdiz», con el asunto del MERS, varios meses. Ha quedado claro, transparente, cristalino, que la única empresa capaz de hacer frente de una manera rápida a la par que eficaz, ante una posible declaración de pandemia global, decretada por la OMS (Organización mundial de la Salud), para proteger ante el «coronavirus» causante de, entre otras enfermedades, el propio MERS o el SARS, o la influenza A H7N9, ¡es Novavax!. La propia empresa así lo ha comunicado por activa, pasiva y perifrástica.
Pero esto, al igual que cualquier otra news que pudiera alterar de forma o manera positiva el normal devenir de la cotización, en los próximos meses, como pudiera ser un stockpilling o aprobación por la vía rápida por parte de la FDA, de su vacuna, o cualquier otra, como contratos de algún o algunos gobiernos de cualquier país del orbe, no dejaría de ser una sorpresa agradable para los que estamos comprados en el precio. ¿Para qué negar la evidencia?. Mas ello, que puede venir o no (perdón por la pesadez e incluso redundancia), no debe hacernos perder el norte, no debe o no tendría porque influirnos hasta conseguir perder el punto de mira principal, el enfoque ¡vaya!.
Podría seguir recordando, martillando, a todos ustedes sobre la importante subvención con la que cuenta la compañía por parte del gobierno de los Estados unidos de Norte América, los famosos fondos BARDA, que dotan a la empresa de una extraordinaria liquidez. La necesaria como para terminar el largo proceso que la llevará a la futura comercialización de sus primeros productos.
No vayan a pensar ustedes que el Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), que administra los fondos del gobierno USA, para investigación, desarrollo y prevención ante cualquier tipo de ataque biológico (ANTRÁX, etc..) o enfermedades graves causantes de importantes pandemias mundiales (SARS, H1N1(2009), EPIDEMÍAS GRIPALES, etc), le gusta regalar el dinero de los contribuyentes. ¡Nada mas lejos!, muy claro lo tienen que tener con esta empresa para dotarla de tan importante ayuda financiera.
Bueno, mejor, les dejo el enlace que les conducirá a todo los escrito hasta ahora en el blog, sobre NOVAVAX, y a partir de ahí, ustedes deciden que leer y que no.
También les dejaré un interesante enlace en el cual podrán saciar su curiosidad, sobre las cinco peores pandemias de la historia de la humanidad, sus datos y sus diversos «sub-enlaces» hacia páginas relacionadas. Se lo recomiendo, es muy muy instructivo.
Dicho todo esto, debemos de pasar a seguir viendo, como la cotización va asimilando y reflejando, las diversas news, mas las consiguientes interpretaciones, bien y mal intencionadas, ¡que de todo hay en la viña del Señor!.
La narración sobre el comportamiento del precio a lo largo de los últimos años, está muy manida o trillada, por mi parte, tanto que no se la voy a repetir de nuevo. La mera contemplación de su gráfica histórica en velas mensuales, que les dejo a cierre de mayo, les hablará de sus vaivenes, fluctuaciones e inestabilidades, de su cotización. Siempre respondiendo ante «los ruidos» producidos, vuelvo a repetir, por sus noticias y la correspondiente «traducción» de las mismas.
La primera vela «post-martillo«, ha resultado ser una que nos habla de un inminente aumento de volatilidad, inestabilidad y nerviosismo. Mas todos ustedes, unos por saberlo de antemano y otros por haberlo leído en el blog en numerosas ocasiones, saben lo que es un martillo, su significado e implicaciones.
Lo importante, lo trascendental, es no volver a perder sus mínimos, ¡esa es la clave!. Pero también hemos de recordar, sobre todo los impacientes, que a veces son necesarias tres o cuatro velas posteriores moneando por sus límites, hasta el nacimiento de una con la suficiente fuerza como para despegar de forma brusca. Esa que todos estamos esperando lleve a la cotización a otro nivel en el cual seguir jugando.
Mientras tanto, vamos a ver que nos deparan las próximas semanas, veamos los efectos de esa pequeña penetrante bajista semanal, que podría ser el inicio de unas semanas de dudas que lleven ¿porqué no?, a la formación de una ASA, que de sentido a la TAZA, formada entre la semana del 20 de marzo y la tercera del mes de mayo recién finalizado. Mas o menos una de las ideas que les dejé hace unos días en un gráfico, dentro de los comentarios de la anterior entrada, que ustedes recordarán.
Les dejo sus gráficas en mensual, semanal y diario. En ellas tienen ustedes todo lo necesario para seguir situados o situarse, y tal como rotulo la entrada, «todo fruto tarda su tiempo en madurar, pero cuando lo hace, ¡que sabroso está y que rico sabe!».
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………….
ACTUALIZACIÓN 04 DE JUNIO DE 2014.
………………………………………………………………………………………………..
¿Para qué vale el análisis técnico cuando estamos tratando de vislumbrar hacia donde se dirige una cotización de una empresa farmacéutica?.
Después de seguir el comportamiento de este precio en los últimos días, todo parecía seguir un orden milimétrico, tanto es así, que no había lugar a la sorpresa. Ayer sin ir mas lejos, nos dejó una vela que les comenté, sería la anunciadora de una buena subida para hoy. ¡Se cumplió!. ¡Con volumen!.
Al cierre del mercado nos sueltan la news que siempre tememos en cualquier precio. Una dilución del precio al poner en circulación un importante número de acciones para obtener 115 millones de dólares. Lo que viene a suponer mas menos un diez por ciento del valor actual de la empresa a cierre de hoy.
Resulta que tenía dinero, resulta que tenía un buen apoyo financiero subvencionado con los fondos estatales del gobierno federal, los conocidos como fondos BARDA. Resulta que todo el mundo está de acuerdo en que tal como se van desarrollando sus news sobre productos, no había lugar a la sorpresa. Resulta, resulta, resulta……
Resulta que la vela de hoy, solo por técnico, en el 99% de los casos, anuncia una continuidad alcista, ¡ya!. Y luego tengo que leer que algunos dicen que un precio no es capaz de cambiar su signo a corto en unos días, cuando no solo es capaz de hacerlo en esos días, cualquier precio es capaz de hacerlo en minutos.
Bueno, parece que el título con el cual decidí rotular la presente entrada, va a tener una justificación. Parece que a esta fruta, aún la queda para estar madura. Confiemos en que después sepa bien.
¿Porqué puñetas no han fijado un precio?. ¿Porqué permiten la manipulación?.
¡Puñeteras diluciones!.
………………………………………………………………………………………………………
ACTUALIZACIÓN GRÁFICA 15 JUNIO 2014.
……………………………………………………………………………………………………….
Bueno amigos, a lo largo de la semana, ya os fui dejando gráficos y en los comentarios, también comentamos el día a día de la cotización.
Es indudable que esta ampliación del número de acciones en circulación, ofrecidas debidamente empaquetadas a «X», a un precio de cuatro dólares, al que ningún otro mortal, fuera de «X», ha tenido acceso, nos ha dejado desconcertados a todos, o por lo menos a quien esto escribe.
He vivido muchas de estas jugadas y siempre el nivel de la cotización, perforó al de la oferta. Salvo en esta ocasión, donde como ustedes saben, quedó en unos mínimos de 4’09 dólares.
No voy a marear mas la perdiz con este asunto, tenemos lo que marca la cotización y punto. Es mas, lo que tenemos me gusta mucho.
En semanal, tenemos una penetrante alcista con respecto a la vela precedente y veremos si en esta semana próxima nos confirma esa vela, con otra que nos deje un cierre claramente por encima de ella.
Me extendería mas sobre diversos aspecto técnicos que veo, pero ando muy justo de tiempo, recién llegado de viaje y quiero dejar muchos gráficos de otros valores, que también son de Dios.
……………………………………………………………………………………..
ACTUALIZADO 21 DE JUNIO DE 2014.
…………………………………………………………………………………………………
Allá en el aparentemente lejano, mes de abril, les dije que ya les contaría una pauta técnica de libro, caso de confirmarse el martillo que nos dejó.
Podía esperar al cierre del periodo, esto es el mes, pero creo que después de pasar por el tamiz, todo los sucedido, será muy difícil que esto se estropeé, así que se lo mostraré.
Lo pueden ver en el gráfico en velas mensuales, donde les escribo la palabra mágica, esa que llevo guardando para el debido momento: «Throuback«.
Ya saben ustedes lo que es, entre otras cosas porque se lo he explicado por activa y por pasiva, pero les resumo: «Cuando una cotización en tendencia alcista, supera una tendencial importante, en este caso su bajista histórica, y luego retrocede hasta tantear la misma, para volver a retomar la tendencia previa, en este caso, alcista«.
En otras palabras, lo contrario a un «Pull-back«: «Cuando una cotización, perfora una tendencial importante, para luego recuperar de nuevo hasta tantear aquella de nuevo, para después continuar cayendo«.
También les dejo el semanal, donde vemos lo que supone un segundo y consecutivo «soldado blanco«, ¿preludio de un tercero, con algún galón mas importante que soldado?. Veremos y les contaré.
……………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………..
ACTUALIZACIÓN GRÁFICO A 25 DE JUNIO DE 2014.
…………………………………………………………………………………………………………
Sin mas comentarios, porque está cristalino…………….
……………………………………………………………………………………….
ACTUALIZACIÓN 29 DE JUNIO DE 2014.
…………………………………………………………………………………………………..
¿Saben ustedes lo qué es una penetrante, casi envolvente bajista?. De no ser así, hagan los deberes porque se lo he explicado cientos de veces. Eso si, necesita confirmación, ¡conste!…..claro que a mi me gustaría, una penetrante alcista o mejor, una envolvente ídem. ¡Total, por soñar!.
…………………………………………………………………………………
NVAX. Veamos Carlos.
No hablare mas de este tema porque podemos estar hasta el fin de los tiempos pero con una FDA CORRUPTA todo puede suceder.
Y como hay que escribirlo aunque a uno ya se le conozca y se le entienda, no quiero decir que a NVAX le vaya a suceder nada que no sea un exito rotundo en el desarrollo de su pipeline.
Dicho esto, repito, dejo el tema porque me enciendo yo mismo ja, ja
NVAX
Novavax esta protegida con las subvenciones del gobierno USA es no es que sea una seguridad eso es una absoluta garantía. Al menos por el momento mientras disponga de dichos fondos! El gobierno de Estados Unidos no regala ni tira el dinero así por las buenas eso tenerlo muy claro. Si esta subvenciónando esta farma es porque espera algo sustancioso a cambio, sin ninguna duda. Y desde luego novavax si se ha metido en el desarrollo de estas vacunas es porque lo tiene muy pero que muy claro. Y la competencia la conoce todo el mundo en sus sectores correspondientes. Y que todo el mundo conoce como trabaja la FDA eso ya se sobreentiende, pero cuando el gobierno usa esta por medio de novavax la FDA no le pondrá trabas a novavax, eso lo tengo clarísimo. Si habláramos de otro tipo de farma sin subenciones americanas tendría más dudas, pero este no es el caso, es más pienso que le abrirán las puertas de par en par
NVAX. Carlos, si dudas que la FDA esta corrupta eres muy ingenuo o no llevas vivido en farmas lo suficiente.
Sergio, salvo lo de «absoluta» garantia, el resto totalmente de acuerdo.
NVAX.
El tema de los fondos Barda, va más allá del mero apoyo económico, que por otra parte es importantísimo, no lo olvidemos.
Novavax recibió dichos fondos porque, y volvemos a un viejo tema, la crisis de la gripe A en el 2009 dejo en evidencia la capacidad de reacción de los USA ante situaciones de emergencia y su emorme dependencia de farmacéuticas extranjeras.
Novavax y su tecnología se han convertido en un baluarte fundamental de la estrategia de los USA para combatir situaciones de emergencia ante ciertas enfermedades y eso le confiere una importante ventaja y seguridad ante ataques de otras Farmas o de los oscuros intereses de la FDA. No olvidemos que la FDA, igual que la autorizada Barda pertenece al Departamento de Salud y Servicios Sociales y esta supeditada a este organismo equivalente a nuestro Ministerio de Sanidad. Esta implicación del HHS quedo patente en el apoyo de Kathleen Sebelius
(La Consejera de Sanidad hasta su dimisión enano abril de este año) para que la NEJM publicara lao resultados de la fase I de la vacuna del H7N9 a fiables del pasado año.
Respecto a Glaxo, el hecho de que sea una empresa británica, en mi opinión, es una ventaja, porque ni la FDA ni las autoridades USA se pueden permitir seguir teniendo tanta dependencia de empresas extranjeras en un asunto tan importante como las vacunas. Y desde luego no permitirían que una empresa que no es americana acabara con Novavax.
Además, el creciente prestigio de Novavax gracias a los excelentes resultados de su Pipeline y su capacidad de reacción frente a potenciales pandemias como la Gripe Aviar o el MERS, unido a su solidez financiera ( tanto de recursos propios como fondos Barda) hacen muy difícil que pueda ser atacada por otra Farma aunque a la vez al ponen primera línea para ser objeto de una OPA.
NVAX
Siendo malo pensando los fondos BARDA son para la gripe, no para el RSV, por lo que la FDA puede sacudir a NVAX denegando la vacuna del RSV y BARDA seguir apoyando a NVAX con la gripe… No son temas dependientes y la seguridad que da tener a BARDA detrás no tiene por qué cubrir todo el pipeline…
Hablando de OPAs y similares el otro día le empecé a dar vueltas a la dilución y, a priori, no encontré ningún motivo para que no fuera debida a una poison pill. Que secundariamente se pueda utilizar para acelerar el RSV, e incluso venderse a ojos del inversor como la razón principal, no quita que pueda haber sido un movimiento defensivo en toda regla.
(A partir de aquí va una teoría paranoide que no tiene por qué ser cierta ni siquiera acercarse a la realidad)
No olvidemos que con el sell off del sector el precio de la acción bajó bastante, dio entrada a manos fuertes y muchos han acumulado. Supongamos por un momento que hay algún fondo X que es muy amigo de la gran farma Y, de la que tiene gran parte del accionariado por ejemplo. Incluso que varios fondos estén en similar situación. Supongamos, siempre supongamos, que la gran farma Y quiere hacerse con el control de NVAX por vías digamos «originales». Habla con sus amigos los fondos y les dice que empiecen a acumular sin que se note acciones de NVAX (siempre por debajo del 5% para no levantar la liebre). Llegado el punto en que estos fondos acumulan suficiente le venden en un único movimiento pongamos el 51% de las acciones a la gran farma Y. Teniendo en cuenta que si no recuerdo mal las manos fuertes tenían más del 57% de las acciones sería posible, improbable pero posible. ¿Qué puede hacer NVAX si se huele un movimiento así? Aumentar el número de acciones en juego para que esas manos fuertes interesadas no tuvieran suficiente peso.
(Fin de la paranoia) :silly:
En todo caso los movimientos de la Dirección parecen bien encaminados siguiendo una estrategia marcada y eso da tranquilidad para el inversor. Al menos a mí me la da. Amén.
NVAX.
Capitano, evidentemente nada se puede descartar, pero el hecho de que el RSV sea una enfermedad para la que no existe una vacuna actualmente, y que Novavax tenga la vacuna más prometedora y más avanzada, unido los fallecidos cada años por el RSV y a los enormes gastos económicos que los afectados por la bronquiolitis suponen cada año para aseguradoras y administración, hacen muy difícil que la FDA, salvo fracaso de las pruebas, pueda poner trabas a Novavax.
Si la presión de las Farmas puede ser grande, imagina la presión de las aseguradoras médicas, de los médicos y de las asociaciones de pacientes si la FDA pone trabas absurdas a una solución eficaz, segura y barata para la enfermedad respiratoria más común del mundo junto a la gripe.
NVAX. es por todo eso que expones Pat por lo que estoy all in en NVAX.
Capitanovero, imposible que no se notara ese «51%» intercambiando de manos. Muchos implicados, demasiadoa. Recuerda que para querer comprar debe haber que otros quieran vender y estos no tienen porque guardar secreto ni silencio ni gaitas.
NVAX
En la junta reciente de accionistas novavax dejo muy claro que quería volar sola como farma. Para mi están descartadas estas teorías cuando esta confirmado por el ceo de novavax que no hay lugar para una opa y para ningún acuerdo con otras farmas. Y es muy lógico después de tantos años desarrollando vacunas estrella no van a repartir el pastel con nadie. Lo que yo no descarto algún tipo de news en estos días que nos de un empujon
NVAX.
Sergio, esas palabras de Stan Erck tan solo responden a la lógica.
Novavax no se puede permitir afirmar, ni tan siquiera insinuar, que necesita un socio para seguir delante con su plan de negocio puesto que eso pondría a la compañía en una situación de debilidad para posibles negociaciones.
Y lo mismo sucede con el tema de una OPA, cualquier empresa que parezca buscar un comprador, tan solo encontrará ofertas bajas y sacudidas en la cotización.
Sin embargo, los movimientos de Novavax, los hechos que apoyan sus palabras lanzan un mensaje de fortaleza que permite a la compañía negociar en una condición inmejorable tanto posibles acuerdos como ofertas de adquisición.
Ahora mismo, Novavax con un pipeline demoledor con resultados espectaculares hasta la fecha, con mas de 200 millones de dolares en cuenta y alrededor de 100 en fondos Barda, ademas del apoyo gubernamental, no necesita un socio. Cuanto mas tarde se llegara ese posible socio, mayor independencia tendrá Novavax para ejecutar su plan de negocio sin depender de los intereses de un socio y sobre todo menos porcentaje tendrá que repartir del descomunal pastel que puede ser el RSV.
Algo parecido sucede con una OPA. Cuanto mas tarde se produzca, mayor será el precio necesario para conseguir que la OPA sea aceptada.
En cualquier caso, un acuerdo con un socio,o una OPA tan solo dependen del precio.
Sergio, si una gran Farma pone mañana mismo 20 0 25 dólares por acción encima de la mesa dudo mucho que no tuviera éxito en su intento de compra.
Y si una Farma quiere asociarse,solo podría lograrlo aceptando las exigencias de Novavax.
NVAX
Yo entiendo que como comentaron y demuestran con el control de la cotización se nota que van solos. Que oye si se opan y me dan 30$ por cromo ya firmo :rotfl:
Pues tenemos un volumen ridículo hoy ?:-)
NVAX
Joer con el IBB vaya semánita lleva :pain:
Nvax
A mi ya solo el hecho de tener de rival a una big ya me hubiese hecho plantear vender 3/4 si fuera cargado,la FDA,en los pocos años que llevo siguiendo por encima el tema farmas USA ha hecho mucha barbarie,tanto para aprobar como para denegar.
El tema es que al final vas viendo como funcionan ciertas cosas y actuas de forma diferente,cambias criterios,cambias muchas cosas.
Lo unico que todos deberiamos tener claro aqui,es que no hay nada seguro,por muchos datos que tengamos,al final es un mundo de trileros.
Dicho lo cual,aun queda mucho para llegar a esos tiempos,y cada uno vera lo que hace y deshace
Muy buenas a todos!… oer pat, has dinamitado el debate!… se suponía que era para el fin de semana. Tu primera intervención es magistral, has dicho todo lo que quería yo comunicar de una forma mucho mas ordenada y coherente, con datos, remontándote a acciones pasadas, viendo el futuro… en fin, captando la esencia.
Ahí va mi rollo:
La verdad creo que es un tema complejo y por eso os traslado una serie de consideraciones:
1º Supongamos que estamos de acuerdo de que el fin de novavax es crear una novedosa plataforma genérica de fabricación vacunas, que en su desarrollo se está apoyando en el estudio practico del SRV para luego extrapolar todo sus resultados a cualquier virus.
Supongamos que también estamos de acuerdo en que por la naturaleza de la nueva plataforma exige un cambio conceptual del planteamiento tanto de fabricación como de distribución.
Por ultimo supongamos que estamos de acuerdo en que NOVAVAX es el mejor posicionado en esa carrera larga y difícil. Y que además, por su tamaño es rápido y lleva ventaja pero no olvidemos que no es fuerte ni rica comparando con sus competidores.
2ºYo considero que no hay un solo pastel sino dos. Esta el pastel que se reparten actualmente los grandes fabricantes que son 4 o 5 (framus me enseño un cuadro, se repartían el 80%)
Aparte existe otro. La comunidad científica no duda que la pandemia de un virus del tipo gripe mutara y se transmitirá al humano creando mayor pandemia vista por la humanidad y además esta viajara a velocidad de avión, coche, moto…y si te descuidas hasta por la red…, no dudan que aparecerá ya ha habido amagos lo único que desconocen es cuando.
El caso es que existe otro pastel, el pastel de las enfermedades para las que actualmente no existe vacuna y en especial una familia tipo coronavirus que ya ha dado 2 o 3 (no recuerdo) zarpazos a nivel mundial en forma de pandemia. Este espacio esta virgen y los mejor posicionados se lo repartirán.
La pregunta es clara, son pasteles independientes…pues la verdad después de leer a pat creo que actualmente si pero no en un futuro ya que Novavax con su plataforma depurada, con vacunas probadas y haciendo caja, no tendrá ningún reparo en investigar y comerse el pastel que actualmente se reparten los grandes, convirtiéndose ahora si en un único pastel.
3º Un tercer apunte, si intentamos analizar lo que harán las grandes farmas para retorcer el orden natural de las cosas, no podemos decir la destruirán y ya esta o la FDA corrupta se la cargara. Si creemos que esto es posible es mejor no escribir ni una línea mas.(sobre todo pensando que a framus le puede dar algo y que solo pensar en la corrupción se pone frenetico)
Yo no creo que la destruyan (antes intentaran una gran batería de medidas). porque no?
-porque el pastel en muy grande
-porque en ello va el prestigio de las empresas americanas (novavax no creo que tenga impedimento para llevarse todo a india)
– Porque es un tema sensible la salud ante la opinión pública (no es lo mismo cargarse un sistema de video beta por el VHS en una guerra comercial que producir un retraso en el abance de la salud pública mundial con la OMS a la cabeza de 5 a 10 años.
– porque novavax venderá esta revolución como la accesibilidad universal de las vacunas
-…etc.
4º posibles medidas que adoptarían los grandes y no son excluyentes sino yo creo secuenciales de menor a mayor:
a) Asociaciones, joint-venture o como diablos de llame.
b) Desprestigio de la nueva plataforma VLP para ganar tiempo y desarrollarlo ellos. Cómo?, tildándola de «vacuna de bajo coste», «la vacuna de los pobres»…etc (no hay que olvidar que el grueso del accionariado de las grandes farmas creo que son los medios de comunicación y además con su capital pueden comprarse a la mitad de la comunidad científica), haciendo dudar de su eficacia, de la persistencia de sus efectos… etc ( eso si con sumo cuidado de no sensibilizar al público en contra de las vacunas en general).
c) Podrían eso si intentar ahogarla economicamente para retrasarla en sus planes. Ahi es donde intentarían cargarse sus fondos BARDA y con el desprestigio de la anterior medida sus ampliaciones de capital.
d) Podrían intentar cargarse la comercialización
…
z) en último lugar La OPA
Yo la verdad creo que no utilizaran estas acciones para quedarse con novavax sino que presionaran para repartirse los pasteles.
Por ultimo habría que analizar como afectaría todo esto al precio… no todas estas afectaría de la misma manera y sobre todo novavax también piensa y quizás ya haya hecho un análisis de todos los escenarios posibles y ya se esté blindando tal y como insinuabais algunos.
NVAX
Resumiendo, creo que las grandes presionaran a NOVAVAX ante la FDA para que comparta el nuevo pastel y novavax por su parte se defendera amenazando con llevarselo a otra parte.
El final seria claro, un gran acuerdo entre las farmas grandes, Novavax pasara a ser uno de los suyos con grandes contraprestaciones.
nvax
y los que queden de nosotros…subidos en un misil del que no querremos bajarnos porque el montante del porcentaje de plusvalias sera tal que nos dara reparo donarselo a este nuestro estado…
nvax
para comprender donde tenemos metido el anzuelo…
http://www.gurusblog.com/archives/frenesi-fusiones-adquisiciones-sector-farmaceutico/13/05/2014/
NVAX
Vamos a ver si esta es la regla de 3, porque una farma pueda ser grande y las big pharmas se la tienen que merendar, entonces porque Apple vuela sola, porque IBM vuela sola, porque Microsoft vuela sólo???? Esto es un ejemplo de otro sector pero creo que ha quedado más que claro el ejemplo. Porque existen decenas de ellos en varios sectores.
Dudo mucho pero mucho que se ope o que se asocie con otra farma. Cuando tienen el desarrollo más avanzado del mercado con una vacuna única y exclusiva por mucho que le intenten poner trabas, si novavax cumple con todos los requisitos para pasar las pruebas de la FDA , las big pharmas se van a comer los mocos con perdón… Pero se la van a tragar con patatas así de sencillo.
NVAX
Porque ellos abrieron el camino…Por ejemplo, es como tesla, SI al final se impone el coche electrico de pila y no el de pila de hidrogeno sera el mejor posicionado tanto en la fabricacion de vehiculos electricos como en la venta de baterias ( en su asociacion con panasonic creo) para todos los demas constructores… SI no se impone, desaparecera y quedara en algunos como un triste recuerdo del que potencio el primer coche electrico con gran autonomia.
Tu me dices apple, microsoft, google, ibm…cuantas habran caido o habran sido absorbidas por estas para ser los que son?
Los tres sectores mas potentes dicho en forma coloquial son ; putas, drogas y medicamentos…
NVAX
Bueno entonces como han llegado a ser grandes REGENEON, MERCK, SANOFI, etc.. Etc… Pues porque no se han dejado intimidar..
Mira yo conozco personalmente al Sr. Ferrer de laboratorios Ferrer El que fábrica el GELOCATIL para que se me entienda.. Cuantos creéis que le han intentado comprar el laboratorio durante toda su vida.. Pues os lo puedo decir decenas de laboratorios muy importantes con unas ofertas desorbitadas, y las ha rechazado todas.. Y sabéis porque!! Primero porque el Sr. Ferrer desarrolló el GELOCATIL único fármaco que hasta hace poco no tenía competencia. Segundo porque no que rían compartir el pastel con nadie. Y tercero ha amasado más dinero comercializando el fármaco durante años que lo que ganaba con la oferta de otras farmas..
Dicho esto, novavax no se va a opar ni se va a dejar intimidar por otras farmas, y menos compartir el pastel con nadie
nvax
… a ver no es compartir…si nvax consigue desarrollar lo que pretende se habra convertido en un tiburon mas, no nos engañemos y se relacionara con otros tiburones repartiendose el pastel de igual a igual.
Es mucho aventurar pero imaginate que en un futuro a nvax le interesa diversificar, entonces compartira el sector de las vacunas para entrar en otros que le interesen… es ley de vida
NVAX
pero eso ya son otras guerras, el caso es que NVAX debe desarrollar su enorme potencial para que si es inevitable su fusion ( no opa) o asociacion, lo haga desde la maxima fortaleza.
Eso se traducira en numeros impresionantes para nosotros que no nos vamos a engañar, es lo unico que nos importa.
nvax
podriamos ampliar el debate: «Analisis de riesgos ante la competencia y su influencia en el precio de la accion»
NVAX
ÑAKO no te enredes mucho mentalmente que va a volar sólita, si no al tiempo. Ya lo dejaron claro en la junta de accionistas… Y es muy lógico que no van a querer repartir el pastel vamos como que nadie lo haría lógicamente teniendo una patente de un producto único en el mercado. Como mucho buscara distribuidores pero no asociaciones ni opas eso lo más habitual y obvio
NVAX
y hacer un cuadro donde se den los riesgos posibles y el efecto de estos sobre la accion (cuantificado o sube-baja) en una escala de tiempo (tanto el tipo de riesgo como su influencia dependen del momento de desarrollo en el que se encuentre nvax).
Pero la verdad yo no se hacerlo, confiemos en la materia gris de este foro.
NVAX
que si sergio, que coincido contigo. Esto no es mas que un ejercicio de analisis. si de verdad queremos estar invertidos aqui no esta mal haber imaginado escenarios que puedan cogernos con el pie cambiado.
NVAX
ÑAKO si por cada inversión que hago tengo que calentarme la cabeza por todo lo malo que pueda suceder jamás invertiría. Te aconsejo que te hagas tu propio análisis sobre tu inversión como valorar los fundamentales que tiene, el pipeline, análisis técnico, estudio de mercado del producto que se comercializa o se va a comercializar y ver los beneficios sobre ingresos que pueda obtener, tambien observa las noticias diarias que rodean tu inversión es muy importante, y piensa que la bolsa no es ciencia cierta, pero debes de saber donde poner un stop con el porcentaje de pérdidas que deseas asumir, o vender cuando veas que tus plusvalías son sustanciales para ti. El resto te aconsejo que no te marees mucho la cabeza porque te puedes volver loco créeme..
NVAX
Por cierto donde se ha metido el SÚPER llevamos dos días sin saber nada de el??
Esta usted bien súper?
NVAX
gracias por los consejos sergio, en ello estamos…aprendiendo!! espero que no sea doloroso jajjja
NVAX
el super me temo que se ha quedado sin CASH y esta disfrutando de la vida… :-D
NVAX. ja,ja!
dejad de hablar de OPAs que a Sergio le da algoooo :rotfl:
Mirad, nosotros , por mucho que queramos analizar las cosas de la forma mas objetiva posible no podemos dejar de ser subjetivos, somos accionistas . Y como accionistas queremos la mayor de las rentabilidades en el menor periodo de tiempo.
Sin embargo, como empresarios que son, como ejecutivos, la dirección de Novavax puede llegar a tener en mente variantes en el plan de negocio que nosotros no podemos llegar ni a sospechar por mucho que aquí debatamos durante meses.
Aquí los hay que se niegan en rotundo a considerar una OPA o un partnership. No se, puede que suceda o puede que no. Como ex-empresario que soy lo primero que me planteo una vez que tengo un producto que vender es la pasta que necesito para poder ponerlo en marcha, para hacerlo accesible al mercado y que sea comprado. Y el tiempo que necesito poner pasta hasta que pueda amortizar. Es evidente que con la pasta que tiene ahora Novavax no da para todo, da para Fases 2 y fases 3 teniendo en cuenta que el acuerdo BARDA hace que nos olvidemos de financiar las dos indicaciones de la gripe. Pero el asunto RSV , una fase 3, son pues asi a ojo y a bote pronto … no se, 5.000 sujetos, 7.000? veo mas probable 7.000-8.000. Vamos, lo que viene siendo pues unos 100 kilos de coste, quizás unos cuantos millones menos. Que alguien me corrija si me equivoco.
Pero después hay que comercializar!!!! y para eso hace falta pasta!!! y por supuesto, otra dilución que ya cruzaremos ese puente cuando lleguemos a él aunque ya adelanto que no sera negativa en absoluto.
Los hay que se niegan a ver una opa o partnership … alguien me puede decir como piensa Novavax vender en España? en Francia? en Mexico? O acaso va a estar en todas partes ella sólita? Si en la India tiene partner, si en Korea del Sur tiene partner … Porque nos empecinamos a negar la posibilidad de que tenga un partner para Europa, o incluso para America Latina, ya sea mediante derechos de comercialización compartida, en exclusiva, royalties por ventas, co-promoting … las formulas son tantas!!! … y máxime teniendo en cuenta que han contratado recientemente a un tipo experto en relaciones internacionales y con el objetivo de detectar y desarrollar oportunidades corporativas fuera del ámbito actual de Novavax, joder, eso es un departamento de fusiones y adquisiciones, hombre!!
En fin, que sera lo que tenga que pasar, pero que no podemos cerrarnos en banda a cualquier situación.
Y no olvidemos el lado humano de las cosas, por supuesto.
El CEO, Stanley Erck, tiene 66 años, SESENTA Y SEIS!!
( segun he visto en la web de Forbes )
Aqui estamos hablando de inversión en NVAX a 4-5 años minimo para llegar a conseguir esos 100$ , 200$, 300$ por cromo si todo va derechito y con buena letra y sale todo bien y se vende de lujo.
Para entonces el CEO estará con mas de 70 años!!!
A saber si esta pensando en jubilarse antes de todo eso y vivir lo que le queda de existencia plácidamente en las Bahamas disfrutando de sus opciones vendidas a 25$ o 30$ por una OPA.
Desde luego, los de BlackRock, que compraron creo por debajo de los 3$ no va a decir que no a un beneficio del 1.000% ….
Hay tantas variantes que desconocemos y que no contemplamos porque vemos las cosas desde el prima con el que las vemos … somos accionistas retail … eso es lo que somos …
NVAX. Ñako, tooooodo eso que estas pidiendo al personal se ha hecho ya de un modo u otro , escrito por este medio y en este lugar, durante los últimos 6-9 meses.
NVAX-Framus, da gusto leer tus comentarios !!!!
nvax
pues me quedan entonces muchos mensajes por leer framus…llegue tarde la verdad.
NVAX
Carlos tu siempre positivo jajajaja es que eres la leche macho. Me apuesto 1000 cromos contigo que no acaba en opa te los juegas??
No es necesario tener un partner para poder comercializar. Y voy a explicar porque!!
Vamos a ver una vez este aprobada la vacuna por la FDA sólo el pedido que recibirían de Estados Unidos le daría un cash tan sustancial como para poder expandirse ella solita a nivel mundial.. Echar cuentas con el potencial que hay sólo en Estados Unidos. Son millones y millones de dólares de ventas.
También recuerdo que no es la única vacuna que disponen, porque como salga lo que espero que es la vacuna del MERS y reciban pedidos, el cash que podría tener de beneficios sobre ventas puede ser enorme… Hay muchísimos factores que novavax tiene muy bien calculados, para que puede generar grandes beneficios a corto y medio plazo.
NVAX. Carlos, pues eso digo, que hay muchas formulas comerciales. No tiene porque ser una opa, hombre.
Que no entiendes porque podría necesitar un socio para vender sus productos??
Para vender hace falta vendedores, es decir, personas vendiendo.
que quiereis? que NVAX tenga empleados en cada pais de Europa? solamente en USA podría necesitar varios cientos!
Eso es dinero!
Si no quieremos socios en Europa, pues nada!, a poner logistica, infraestructura y personal propio para vender en España, Francia, Alemania, Italia, Reino Unido … pero la pasta que se necesita es tremenda para eso!
No entiendo que no entendáis el riesgo que supone ir en solitario, la verdad.
NVAX. Pero con que nos hagan un par de pedidos de varios centenares de millones todo arreglado
nvax
framus, pregunta sincera-respuesta sincera:¿te ha parecido mal que abriera el debate?
NVAX
framus: y pequeños laboratorios homologados distribuidos por todo el mundo?
NVAX. Ñako, a mi no me parece mal que nadie abra el debate que considere oportuno o pregunte o plantee las cuestiones que crea pertinentes. Faltaría. No soy quien.
NVAX
ÑAKO queda mucho pero mucho para todo lo que comentas compañero, como mínimo un par,de años, y te estas mareando con algo que pienso que no vale la pena ni pensarlo en estos momentos créeme. Mejor abre el debate de como vamos a cerrar hoy porque llevamos una semanita de corrección inesperada con un volumen plano… Y parece que ha conformado un asa.. Realmente podrían soltar algún tipo de news, ya que ya nos ocurrió hace poco con esta situación y me tienen con la mosca detrás de la oreja que nos van a soltar. Porque esta claro que algo se cuece ?:-)
Nvax
Respecto al coste de comercialización de la vacuna RSV no creo q cueste tanto como un medicamento, puesto q lo único q hay q hacer es convencer a cada gobierno de turno para q lo incluya en el sistema de vacunación de su país.
nvax
…la cerraran a 4,70
NVAX. Fernando, de ser así, que no lo se , no es mas fácil que una MERCK o PFIZER lidie con cada gobierno a que vaya el amigo Stanley con su tarjetita de Novavax …
Nvax
Por supuesto framus, seria mucho mas fácil.
Yo creo q al final se juntaran con alguna grande o será opada.
Lo q no quiero es q nos pase como con amarin, que por ir sola ante un pastel tan enorme se nos fue todo al garete.
nvax
yo apuesto por saNOFI-PASTEUR o MERKS
nvax
MErck
NVAX
Carlos que no me has dicho nada de la apuesta de 1000 cromos te has quedado callado. Mira si estoy seguro que no va a ver opa que me los juego amigo
NOVAVAX VA A VOLAR SOLAAAAA :rotfl:
NVAX. ja,ja dejad de hablar de opas que Sergio quiere sus 300$ por cromo y le cortáis :rotfl: el rollo, hombre!!!
NVAX. Fernando no la mentes :pissedoff: no la mentes :pissedoff: FDA corrupta hijos de la gran :pissedoff: :pissedoff: :pissedoff: :pissedoff: