La verdad, no entraba en mis planes actualizar este precio hasta el día 9, justo una jornada antes del primer y espero que no último asalto hacia la teórica cima que andamos buscando los que estamos sumergidos en la aventura; Quienes me conocéis por haberme leído durante tiempo, sabéis que me he debatido en una gran lucha con mis propios fantasmas del pasado, aquellos que estuvieron a punto de acabar conmigo, esos que me hicieron mas fuerte en la debilidad.
Dentro de unos días este precio puede o no dispararse, por ese motivo tengo que dejar un poco de lado mis apetencias personales, tengo la misma obligación que si de cualquier otro se tratara, de informaros; De acuerdo que la palabra obligación es relativa porque nadie me obliga de una forma o manera física, pero es real en su parte moral, esa que tengo para conmigo mismo.
En fin , ¡que puñetas!, estamos aquí para lo bueno y también para lo malo, especulamos para intentar ganar dinero, aunque muchas veces lo perdamos, tenemos la suerte de tener ese dinero para estos menesteres, ¡amigos míos!; Eso en los tiempos que corren es un auténtico lujazo, solo por eso ya somos muy afortunados, millones de personas lo necesitan para comer y no disponen del mismo; ¡Nosotros si!. Por tanto, puede ir y puede venir, de eso trata este juego.
Sin mas dilaciones y entrando en materia, estaréis de acuerdo conmigo en cuanto a las pocas cosas que nos quedan por contar sobre este precio; Digo nos quedan, porque considero que formamos un buen equipo, me siento muy honrado, profundamente afortunado al contar con vosotros no tan solo como «leyentes» o «leedores», también como buenos colaboradores que aportáis opiniones, análisis y datos sumamente importantes sobre los valores que voy colgando en el blog.
Sin venir a cuento, entre col y col, os dejo un cuadrito sobre elucubraciones futuras……
Hemos asistido juntos a jornadas de alta volatilidad, manejadas de forma y manera caprichosa por grandes «traiders» buscando, luchando por llevar al precio al terreno que ellos deseaban, manejando este de igual manera que el mar manejando un pequeño barco o bote, en el cual estamos dentro un montón de «marineritos» completamente mareados con tanto meneo.
Si no fuera porque estamos hablando de una pharma, estaría incluso dispuesto a jurar sobre algo incluso sagrado, que todo lo que veo en diario, me augura un futuro espectacular, unas jornadas venideras luminosas; Pero hablamos de una pharma y aquí aparte del lado técnico hay que contemplar de manera obligada el lado fundamental.
Por ese lado, en el fondo de mi alma, creo que en esta empresa han hecho los deberes mas que de sobra, completando cuanto les pedían de forma dilecta cuan buen alumno; Estoy de acuerdo con Manuel (nuestro amigo médico), que leyó «bebiendo» en «la Biblia» de las publicaciones de referencia lo que esta empresa aportaba o presentaba, sacando la conclusión que parecía bueno, mejor aún, incluso necesario y largamente esperado en el mundo actual para tratar ese mal, endémico casi del primer mundo, como es la obesidad.
Bueno os dejo el gráfico de como va el asunto en el instante actual, que volvemos a lo mismo y perdonar por la insistencia, viéndolo por mas vueltas que lo doy, sigo pensando que está a punto de volar.
……..
Actualizo al cierre y no añado ni una sola palabra mas….quien sabe lo que nos tendrán preparado para mañana los traiders; No imagináis lo que son capaces de ganar moviendo el volumen que se está moviendo….¡mamma mía!.
…..
ACTUALIZADO 04 DE MAYO DE 2012.
………
Como respondo por ahí en uno de los comentarios, el árbol no es que lo estén meneando, lo están dejando sin hojas, sin frutos e incluso dejando entrever sus raíces, ¡la madre que los parió!.
Siempre habrá muchas cosas que no entenderé nunca en el mundo y una de ellas es el comportamiento humano, ¿porqué seremos tan devastadores con todo y con todos, faltando al respeto e incluso despreciando lo que pueda ser de su futuro?.
Una empresa como en este caso ARNA, con mas de cuatrocientos trabajadores en nómina, que ha invertido casi quinientos millones de dólares en tratar de sacar adelante la comercialización de un medicamento, se ve fusilada por gusto y por el mero hecho de especular a la baja o lo que es lo mismo, por personas que están deseando que se estrelle para forrarse, es algo que siempre se me ha escapado. Nunca jamás entenderé la especulación en corto y menos cuando puede arrastrar a tanta gente a pozos sin fondo, pero en fin, está bendecida por las autoridades y punto, como tantas otras cosas en la vida.
Mientras tanto como sabéis que soy tan «tiquis-miquis» buscando y rebuscando en los gráficos cosas raras aunque aparentemente carezcan de importancia, seguramente no la tienen, pero bueno os contaré la penúltima «chorrada mía»; Todo esto por supuesto va encaminado a no perder la moral.
A.-Semana del 28 de junio de 2010, subida de un +19,14 % seguida de una con una vela idéntica a la de esta semana pasada con una variación respecto a la precedente de un +0,52 %.
B.-Semana pasada, subida de un +20,74 % seguida de esta que acaba de cerrar con la misma vela que la de la semana del 5 de julio de 2010 y una variación de un -1,15 %.
¡Menuda tontería!, ¿verdad?, solo faltaría que las siguientes semanas venideras el precio copiara el comportamiento de las siguientes semanas citadas en el caso «A»……..¡no me hagáis caso!, pero en algo tengo que entretenerme, a algo tengo que agarrarme………..¿no?.
……….
ACTUALIZADO 08 DE MAYO DE 2012.
……….
Fijaos como ha funcionado el asunto de las flechitas y de las similitudes en circunstancias análogas , cuantas cosas se acaban repitiendo a lo largo del tiempo, ¡Dios mio!.
Al margen de la anécdota o como queramos llamar al suceso, tengo que destacar la importancia que está teniendo para parar al precio esa tendencial que de tan forma y manera tan escrupulosa está respetando.
…………..
…….
ACTUALIZADO 09 DE MAYO DE 2012.
…….
En primer lugar agradezco a todos vuestros buenos deseos hacia la recuperación de mi querida esposa.
A partir de aquí me gustaría contestar a todos; Os veo un tanto alborotados y lo entiendo; El que esto os cuenta, curtido ya en multitud de batallas, habiendo recibido sopapos diversos de toda índole, habiendo pasado de la luz a las tinieblas y viceversa en quizá demasiadas ocasiones, ¡sigo estando nervioso!, porque entre otras cosas no aprendo, me suelo jugar a una carta a sabiendas de que está mal hacerlo y pos eso jamás lo recomiendo, mucho mucho dinero; Esta es de nuevo una nueva ocasión.
No voy a rememorar los éxitos o fracasos, los que me seguís desde los orígenes de los tiempos, ya habéis vivido algunos de ellos; Si que diré al final de la exposición mi objetivo, aquel fijado en mi mente hace casi un año, un interminable, aburrido, agobiante año; Un periodo de tiempo sometido a multitud de rumores, buenos, malos y regulares de los que no ha sido fácil escapar, pero bueno llegó la hora de la verdad, lo que es mas importante, estoy vivo, ¡estoy en el precio!.
No recuerdo en que entrada comentaba que para el ADCOM veríamos al precio en 8 dólares y que con la aprobación probablemente en un periodo de tiempo prudencial se verían los 20 dólares por acción; Por ahí he visto cuadros estimativos de hasta 50 dólares para 2016, según resultados, penetración y ventas del producto.
Todas estas elucubraciones que pueden parecer sueños irrealizables e in-sustanciados, están perfectamente planificadas y sustentadas por análisis rigurosos.
No me extenderé mucho mas, pero solo pensar lo siguiente: Caso de ser aprobado será el primer medicamento aprobado en USA en el último decenio para luchar contra la obesidad, gran problema allá y en el resto del primer mundo, con toda probabilidad sería aprobado en Europa y quizá se haría extensible a buena parte del globo; Yo pregunto algo sencillo: Con la cultura del cuerpo que existe en esos lugares del mundo citados, ¿Cuanto se podría vender?, ¿Qué precio objetivo le pondríais a la acción?.
Si el ADCOM es favorable como deseo, si posteriormente se aprueba como sería lógico si lo primero se da, quien os larga esta y otras charlas, no venderá.
¡Ah, se me olvidaba!, mi objetivo cuando entré era vender el 50% a 8 dólares y resto a 20 dólares por acción.
No os esforcéis en buscar calificativos, ¡se que estoy loco!.
Por el lado técnico hoy ha cerrado, veinte meses después, el primer gap importante entre 2,23 y 3,87; El siguiente está entre 4,80 y 6,70.
Mañana rememorando a Julio Cesar cuando cayó sobre Roma, pronunciando aquella frase mítica antes de cruzar el rio Rubicón, probablemente al cierre de sesión o con posterioridad, repetiremos todos los que estamos embarcados: «ALEA JACTA EST»……….después veremos si llegamos a la otra orilla o nos ahogamos en el río.
Suerte para todos y si no………………..tendremos otro día de la salud.
……………..
ACTUALIZADO 10 DE MAYO DE 2012.
……………..
ADCOM FAVORABLE A LA APROBACIÓN DE LOCASERIN.
Chicos por aquello de seguir parodiando al gran Julio Cesar, queda claro que el rio Rubicón lo hemos cruzado sin ahogarnos, ahora habrá que esperar el momento en que la FDA diga el si definitivo, para terminar con la frase aquella del aún consul y general, después de derrotar al rey del Ponto, dirigiéndose al senado romano «Veni, vidi, vici» tratando de resumir lo rápida y fácil de la victoria.
Esta no ha sido nada sencilla, nada mas lejos; Casi todo un año creyendo en un precio, pasando un verdadero «via crucis», aguantando muchas mas cosas negativas y perniciosas hacia mi persona de las que sabéis y que nunca contaré, porque a pesar de que la venganza se sirve muy fría, no es mi estilo ya que siempre he pensado que en la derrota del insultador va incluido el castigo y la penitencia.
Me descubro ante vosotros, no merezco tener tan buena gente y como siempre digo si no fuera por vosotros hace tiempo que no hubiera continuado con esto, pero me aportáis tanto y tan bueno, que me resultaría imposible hoy por hoy, dejaros «abandonados».
Parece que el asunto va a salir bien después de todo, ¡ojalá así sea!; Me había jugado todo lo que tengo disponible para la bolsa sin tener claro si sería mi última apuesta después de tanto bandazo a lo largo de mis años bursátiles que muchos conocéis, pero como he dicho e intentaré mantener, sigo pensando en lo que pensaba cuando lo metí todo aquí: «Esto me retira o me olvido de la bolsa por siempre jamás».
El resultado lo veremos dentro de un tiempo, dependiendo de lo que consiga aguantar mis 43.600 acciones de mi niña bonita, como tantas veces la habéis calificado.
Un fuerte abrazo para todos y seguiremos informando.
p.d.: no doy mas las gracias a «los Manolos» porque se terminarán cabreando, pero esto tendrá que acabar siendo algo mas……¿no chicos?
…….
ACTUALIZADO 11 DE MAYO DE 2012.
…….
Bueno chicos, hola a todos, hace poco que he aterrizado en casa y después de dejaros el gráfico semanal actualizado con el camino que está por venir, voy a comer que después tengo que volver al trabajo;
Ya os veré a la tarde; Disfrutad de la sesión, primera de muchas que están por llegar y por favor, no os asustéis por la volatilidad, que la habrá y será dura, pero espero que no engañosa.
La semilla parece haber germinado bien, la espiga tiene buena pinta y espero que la cosecha sea buena y abundante.
………………
ACTUALIZADO 12 DE MAYO DE 2012.
……………..
Quizá peco por exceso, pero no dejo de dar vueltas en mi mente a una serie de conceptos sobre lo que supone la inversión en bolsa para una gran parte de los pequeños inversores.
Veo con asombro como todos buscan su «El Dorado», pensando en encontrar un precio que sea la bomba multiplicando su valor por «n» veces.
Asisto con perplejidad como la mayoría son «valientes» para entrar en precios tan agresivos como los que componen el indice tecnológico americano, «capaces» cuando un precio se descuelga un 15, 20, 30, 40 % de no vender, por tanto incapaces de asumir perdidas, vender, dar la espalda a ese precio y buscar otro para no tener que esperar lo que a veces se convierte en una eternidad.
Pero lo que no atino a calificar por no encontrar la palabra adecuada, es porque la mayoría de las personas cuando tienen ante si, lo que tanto han estado buscando, se niegan a identificarlo, no lo ven por mucho que lo tengan frente a sus ojos y en cuanto el precio en el que están comienza a demostrar su valía, comienza su despegue hacia las cotas que ellos imaginaban en sus soñados «Dorados», les tiembla el dedo y venden a la menor duda.
Cuantas preguntas sobre el precio para entrar, el precio para vender, el objetivo, etc…., cuando la pregunta deberíamos hacérnosla nosotros mismos, la gran pregunta: ¿Valgo para esto de la bolsa o es solo cuestión de tiempo el que me desplumen?.
No soy adivino, nunca lo he sido, nunca he presumido de serlo y con toda seguridad jamás lo seré, pero creo que podemos tener delante un gran precio, podemos tener delante ese «El Dorado».
Como aperitivo os dejo el gráfico mensual, para que algunos se sitúen sobre el nivel donde se encuentra el precio y donde puede ser capaz de llegar.
Me viene a la mente una frase creo que de D. Pedro Calderón de la Barca, que decía mas o menos: «Dichas que se pierden, son desdichas mas grandes, cuando son recordadas».
…………….
ACTUALIZADO 15 DE MAYO DE 2012.
…………………
Bueno amigos pues a obedecer toca; Siguiendo «vuestros mandados» procedo a poneros un gráfico según el cual creo quedarán claros los niveles mas importantes en ambos sentidos (arriba y abajo) que debemos tener en cuenta en el comportamiento del precio.
Poco mas que añadir a todo lo escrito y dicho, tenemos algo mas de un mes por delante hasta el día «D» y la hora «H», salvo adelanto de la decisión, que la FDA puede hacer cuando la venga en gana.
Mientras tanto habrá días mas volátiles que otros (recojo pelo, que me quedé calvo) y porque no decirlo, personalmente me gustaría que el precio tanteara el nivel donde os coloco esa elipse (8,50 – 8,80), una linea de tendencia muy importante para el precio, una linea que seguramente es mas importante que todas las resistencias y que en gráfico semanal (por arriba lo tenéis) se aprecia con claridad, pero bueno ya veremos y por el camino elucubraremos, ¿no os parece?.
……………
ACTUALIZADO 16 DE MAYO DE 2012.
……….
Al margen de todo lo dicho y aprovechando que acabo de llegar otra vez a casa (no paro) después de lo que iba a ser una vuelta con mi costilla, nos paramos en una terraza a tomar ella una clarita con limón y el menda un «gin-tonic», después la cosa se fue animando, llamé a mi hija y acabamos cenando unas cositas ricas con sus debidos acompañamientos, etc,….
Con lo que os quiero decir que como mejor se viven estas situaciones cuando uno está seguro de haber tomado una decisión, como en mi caso es «vivir o morir«, como mejor se está es sin mirar la pantalla y lo mas lejos posible del ordenador.
Bueno dicho esto, como además ya he hablado largo y tendido sobre el asunto de la puesta en circulación de las dichosas acciones, voy a dejaros el gráfico a cierre diario en el que marco esos 5,50 de la O.P., en morado (porque nos vamos a poner morados) y además podemos ver el «perfecto doji» que nos ha dejado hoy sobre el que no me voy a pronunciar, pero es «muy armónico«.
………………..
ACTUALIZADO 17 DE MAYO DE 2012.
……….
Os dejo un gráfico en tiempo real en minutaje corto (15 minutos), con detalles «curiosos«…..
………………
ACTUALIZADO 19 DE MAYO DE 2012.
……………………..
Es muy complicado saber donde podría acabar un goteo caso de producirse, tal como me preguntáis, de hecho no debería de producirse, ya que una vez completada el lunes 21 la famosa oferta de acciones a los no menos conocidos 5,50 dólares, el precio debería tener lo que yo llamo «un arreón».
Los máximos semanales del primer descuelgue en concreto de la semana del 14 de septiembre de 2010, esos 4,80 dólares, pueden ser el soporte a no perder por el precio como límite para que todo vaya bien y en el peor de los escenarios.
No obstante o a pesar de lo escrito de forma escueta, que podría desarrollar hasta convertir en una larga letanía que os ahorraré, no soy adivino, ya que de serlo, habría vendido a 6,95 y re compraría en los mínimos, ¿no os parece señoras y señores?.
……………..
ACTUALIZADO 21 DE MAYO DE 2012.
…………………..
ARENA se ha hecho con unos bonitos 60 mll. $ y otra vez estamos en el tajo, un tajo que voy a resumir de forma y manera muy sencilla, si el precio pasa de 6 dólares estoy convencido de ver una aceleración bastante interesante y con bastante probabilidad violenta (me derrito de pensarlo)….
………………..
ACTUALIZADO 23 DE MAYO DE 2012.
……………….
Me gusta lo que ha hecho hoy el precio, un martillo interesante que me pone los dientes largos y me hace pensar en la posibilidad de verlo mañana tanteando la bajista que tiene por ahí un poco mas arriba, ¿quién lo sabe, verdad?.
Por otro lado tener en cuenta que estamos ganando por partida doble con esa subida de la moneda del «tio Sam», como siga así y hoy a perdido una directriz importante…….¡mamma mía!.
……………….
Os dejo un gráfico en 30 minutos también………….
…………………………….
ACTUALIZADO 26 DE MAYO DE 2012.
………………….
Bueno pues continua la «tranquilidad» antes de la tormenta, el volumen sigue disminuyendo y quien sabe si podríamos tener hasta un banderín algo peculiar, me gustaría pensar que nos pueda dar alguna sorpresa la próxima semana, pero……….
…………………..
ACTUALIZADO 30 DE MAYO DE 2012.
…………………………
Bueno amigos míos, creo que salvo sorpresón de los grandes o lo que viene a ser lo mismo, según me de a mi mismo, con esta actualización igual doy por finiquitado este grandioso mes, principio de lo que puede ser una gran aventura dentro de este precio, que esperemos nos lleve muy muy arriba, ¡ojalá sea así!.
De momento el volumen está aumentando y parece que quiere empujar de nuevo hacia arriba, sería bonito que cerrara en máximos mensuales, osea en las cercanías de los siete dólares o porque no, mas arriba. Creo que no hay que pedir demasiado y lo que tenga que venir ya llegará.
Lo que ocurre o mejor dicho, lo que sucedería cerrando en la cercanía de esos máximos, supondría superar una bajista muy importante y eso casi siempre es muy bueno, casi siempre anticipa cosas mejores.
Ahí queda ese gráfico y atentos a esos niveles amigos.
…………………..
super porfa, puedes decir algo de cytr. este puto valor me tiene enganchando de hace un año.
Voy a mirarlo juancar, que hace tiempo que no lo veo pero lo tengo por ahí….
Saludos.
Para los maravillosos visitantes de este foro, empezando por su creador, el SUPER.
¡Suerte para todos!
http://www.youtube.com/watch?v=9SMUvWgKtLA
CUANDO ERA JOVEN,
LA VIDA ME PARECÍA MARAVILLOSA,
UN MILAGRO, ERA HERMOSA, MÁGICA.
Y TODOS LOS PÁJAROS EN LOS ÁRBOLES
CANTABAN TAN FELIZMENTE
CON ALEGRÍA Y JUGUETONES, ME MIRABAN.
PERO LUEGO, ME MANDARON FUERA
PARA APRENDER A SER SENSATO,
LÓGICO, RESPONSABLE, PRÁCTICO.
ME ENSEÑARON UN MUNDO
DONDE PODÍA MOSTRARME DIGNO DE CONFIANZA,
CLÍNICO, INTELECTUAL, CÍNICO.
HAY MOMENTOS CUANDO TODO EL MUNDO DUERME
EN QUE LAS PREGUNTAS SE VUELVEN DEMASIADO PROFUNDAS
PARA UN HOMBRE TAN SENCILLO COMO YO.
¿QUIERES DECIRME, POR FAVOR, LO QUE HEMOS APRENDIDO?
SE QUE SUENA ABSURDO
PERO, POR FAVOR, DIME QUIÉN SOY.
AHORA, CUIDADO CON LO QUE DICES
O TE VAN A LLAMAR RADICAL,
LIBERAL, FANÁTICO, CRIMINAL.
¿NO QUIERES APUNTARTE?
NOS GUSTARÍA SENTIR QUE FUERAS
ACEPTABLE, RESPETABLE, PRESENTABLE, UN VEGETAL.
HAY MOMENTOS CUANDO TODO EL MUNDO DUERME
EN QUE LAS PREGUNTAS SE VUELVEN DEMASIADO PROFUNDAS
PARA UN HOMBRE TAN SENCILLO COMO YO.
¿QUIERES DECIRME, POR FAVOR, LO QUE HEMOS APRENDIDO?
SE QUE SUENA ABSURDO
PERO, POR FAVOR, DIME QUIÉN SOY, QUIEN SOY, QUIEN SOY.
CUANDO ERA JOVEN
LA VIDA ERA CONDENADAMENTE MARAVILLOSA…
Bonito Manuel, ¡si señor!.
Gracias y saludetes.
Un día menos, vaya tensión. está la cosa curiosita…. La cotización ni fu ni fa… Dentro de los datos que circulan, creo haber visto la inversión acumulada de VIVUS OREX y ARENA, y la verdad que me ha sorprendido que con mucha diferencia (casi doble a mitad) ARENA lleva invertidos 400M$ en el Lorcaserin??? Menuda brutalidad si es que es así, quiero pensar que si lo han hecho es con unas firmes perspectivas de conseguir la autorización. Me imagino que todos lo harán así, pero… En cualquier caso, ahí están los estudios, datos, etc. Y por contra también están ahí los intereses de otras partes, valoraciones interesadas,… Da miedo pero…. he visto otras situaciones similares, no hace tanto tiempo por ejemplo conn XOMA, y otras tantas… y de todo hay en la viña del Señor. Buena suerte. Esta vez creo que la tendremos.
buenas tardes Super, Manolos y demás compañeros de viaje en arna,he encontrado una página de derivados sobre arna,que nos puede ayudar para cubrir nuestras inversiones independientemente del resultado del Adcom.
¿Còmo vès la idea super?
Hola Goyo, en principio la idea sabiendo llevarla a la práctica siempre será buena, ya que todo lo que sea cubrirse siempre es magnífico.
Yo no he operado jamás con derivados y por tanto no estoy capacitado para hablar de ello, por lo que cualquier clase práctica es bien recibida, cuenta con un ejemplo como proteges una cifra redonda de 1.000, 10.000, 20.000, o los dólares/euros que quieras, que soy todo oídos y supongo que muchos mas también.
Otra cosa es que de tiempo a llevarla a la práctica de aquí al jueves……..¡puf!…….me va a dar algooooooooo
Saludos y gracias.
SUPER perdona que no te haya respondido antes,pero justo cuando ha entrado tu comentario me iba con mi esposa a clase de baile….después de éste y unas cuantas botellas de vino…mi situación mental no es la apropiadada para explicarte la estratejia que creo que debemos diseñar. Mañana después de mis ratos de esparcimiento por mis viñedos prometo comentarlo, un saludo y suerte.
¡que cojones yo no aguanto hasta mañana…. será por el subidón del vino o no se. Intentarè explicarme aunque no colgarè los datos definitivos hasta el lunes para ver el o los derivados que mejor nos cubren.
Una opción o derivado es un producto apalancado que nos permite con un pequeña cantidad de dinero mover un importante numero de acciones debido a su efecto multiplicador.
OPCION A
todos los que estamos metidos en arna estamos haciendo una apuesta a que el valor va subir el dia 1o de mayo ¡Ojalà así sea! Pero si por desgracia ocurre lo no deseado y valor se nos desploma podemos cubrir este evento contratando una opción de put( apostando a la baja)y debido a su efecto puede dar unos rendimientos astronómicos.
Opción B
será el vino pero no he terminado mi comentarioy ya lo he lanzao perdón y prosigo.
Opción B
contratar la misma cantidad de dinero apostando a la baja y al alza a la vez ( call Y put)y sabiendo que en uno de los dos la vamos a palmar. Bien con lo cual el 50% de nuestra inversion será perdida ,pero la opcíon que acierte puede tener una rentabilidad de 1000, 2000…….%en función del porcentaje de subida o de bajada y del apalancamiento que elijamos. Esto es lo que tengo que ver en profundidad,en cuanto tenga los datos te pondrè los ejemplos gráficos que me pides. Abrazos y me voy a dormir la medio mona
Buenos Días a todos y en especial a Goyo, espero que hayas pasado una noche presentable o medio decente, al menos que te haya recompuesto un poco el cuerpo…..jajaja.
¡Ay los warrants!……………….bueno ya contarás y veremos si da tiempo, pero en los mercados no son tontos y ten en cuenta que está todo inventado, si fuera tan fácil como planteas todo el mundo se cubriría de igual forma y todo el mundo ganaría, sería como «en un mundo feliz» de A. Husley…….que no lo era tanto.
¡Ele los cuerpos! si no fuera por las alegrías que les damos de vez en cuando, que sería de la vida…….¿verdad?.
Hola Goyo y a todos,
¡Menudo notición! Llevo con un compañero intentando encontrar el modo de ugar con los warrants, pero en todos los bancos que hemos consultado (unos 6-7) en ninguno nos daban la opción…
A ver si nos puedes facilitar la página que dices para poder «asegurar» la inversión o para arriesgar menos dinero para poder ganar mas.. sueno demasiado bien ¿no? jajjaj!
Estaré al tanto,
Saludos.
querido olitx la página la puedes encontrar en yahoo financials.En cuanto a que no has encontrado en varios bancos el poder contratar wuarrants sobre arna es porque no son emisores sobre este valor.Sinembargo facilitandoles el cododigo ising ( que podrás encontrar en la página que he citado) del wuarrants que quieras contratar no debes tener ningún problema para hacerlo porque ellos contantactan con los bancos emisores.
lo que me preocupa de la página donde aparecen las opociones de arna es que no dispone de simulador con lo cual es dificil hacer un calculo de las posibles plus ó misnusvalias. Al menos yo no sé hacerlo.
queridisimo super tienes más razón que un santo,pero permiteme que te cuente una anécdota.
Creo recordar que en la fecha de mayo de 2010 Banco Santander subío en intradia un 25% el valor de la acción con lo cúal los wuarrants call sobre este subyacente tuvieron ese día unas plusvalías de 200 300 y 1200% en función del apalancamiento que tenian.¿ Te imaginas una subida de arna el proximo jueves de un 100% ó una caida del 50% con apalacamientos similares.
¡Venga Super que te vas a forrar!
¡Manel saca la caja de birras que estoy de cebración!(Mi hija biene a vivir con papá)
Por cierto Super,(MNEL) ¿se fué a «la cueva de Alí Baba…?
Saludos y mucha ,mucha, suerte compañeros.
Amigo Jesús me alegro mucho de lo de tu hija y no te pases con la cerveza.
Saludos y buena suerte.
Goyo intenta pegar el enlace porque no soy capaz de encontrar la página sobre los warrants de Arena Pharmaceuticals.
Gracias, saludos y suerte.
Buenos días, continuo subido al carro de ARNA. Esperemos que despegue este jueves.
De momento os dejo la trascripción de la votación de 2010 de 5 a favor y 9 en contra.
PANEL VOTE REMARKS
SEGAL: YES (07:03)
Met efficacy; met valvulopathy risk; cancer a little unsettled. Depression and dissociative problems not a issue. Need active surveillance, large post-approval studies, registry.
GOLDFINE: YES (07:04)
“I found this a very very hard decision to make.” Very small magnitude of weight loss relatively, “but I think that that can be clinically quite important.” Surrogate endpoints moving in the right direction “important to me.” Very concerned with limited population; should be used in “multidisciplinary teams that counsel on behavioral, lifestyle, and other sorts of factors” including breast cancer risk. Breast cancer risk is “very concerning.” Need post-approval trials; more detailed analysis on cancer mechanisms in animals.
GREGG: NO (07:05)
“This was a very difficult vote. I think this was a promising drug. I think the weight loss, though not great, was acceptable. I thought the profile of risk factor benefits was encouraging, actually, and there wasn’t any clear evidence, actually, that this was a dangerous drug. That said, there was enough doubt raised about some of the risks, lack of understanding of some of the mechanisms underlying those risks, so that it forced me to take a harder look at what I saw as the crux of the benefit, which would be on the magnitude of the risk factors, not necessarily the spectrum but the magnitude of the risk factor benefits. After you think about that, and take into account loss to follow-up& so on, and when I did it that way, the risk to benefit just didn’t quite meet that bar. On balance, I think the drug is promising, but it’s not quite there yet, in terms of showing the evidence.”
PROSCHAN: YES (07:06)
“I voted yes; this was also a very close vote for me. I thought carefully about whether yes or no was the right answer, and just by a small margin came out on yes. I agree with the comment about part of it was because of benefit in some surrogate endpoints. It’s not clear if those were because of the weight loss, but whether it’s because of the weight loss or something else, that’s a good thing.
I definitely agree though, that there are doubts stemming from the fact that the population was pretty restricted; and from the troubling results in some animals. But again, I don’t know how to translate that to humans, and I thought the evidence in people did not really raise a huge safety flag in my mind.”
THOMAS: YES (07:08)
“I voted yes. I have to say this was one of the harder decisions to make, I was vacillating between yes and no for quite a while in preparation for this meeting and even throughout this day. And the reason for this is just that the actual efficacy is very small, and I think that’s not a problem with the sponsor – that’s actually what they were required to do… If we want more effective drugs for weight loss, we have to set higher limits.
The concern was this efficacy was in a very selected population that was generally healthy for an obese population. And when this is translated into clinical practice, the weight loss is going to be much smaller, and then you wonder is it worth taking compared to placebo.
However they did meet the criteria that the FDA has put forth. I think they did their best in trying to assess many of the other risks that were of concern with this type of agent, including valvular heart disease.
I am concerned about the tumor issues, and think there has to be some type of registry, very significant follow-up if approved, to look at these agents. And if there are any animal studies that could be done, they probably should be started now
One reassuring thing is that, unlike some other agents, the benefits of weight loss, even though modest, did seem to correlate with benefits in what we think are important factor- glycemic control, blood pressure, heart rate. So I think the safety signal, even though this was a selected population, was better.
I do have to say one thing, I think you can say, ‘Damned if you do, damned if you don’t.’ If you studied a riskier CV population, we’d probably would talk about, oh, we don’t have enough data and what’s the benefit and we may not see as much efficacy. I think the point Dr.Goldfine made earlier that there are patients that you want to treat before they get these diseases, if this drug is effective in that population, maybe it should be limited to people without some of these diseases, and that could be a good use for this agent.
FLEGAL: NO (07:09)
“I also vote no, and I also vacillated until the last minute. I think this is a promising drug, and it fills a niche. The weight loss is small—I found it encouraging, however, that actually the change in biomarkers pretty much tracked with the degree of weight loss in both the treatment and the placebo arm, which suggests that’s really is how this is operating.”
Unanswered concerns about the risk that really need to be dealt with. And also we need to how this would benefit the population that stands to benefit more from it. “ So, on balance, I voted no, but again, it was a close call.”
WEIDE: NO (07:10)
When I read over all the stuff before the meeting, I was most concerned about the tumors and, although I’ve been told that the cause of cancer has been identified and it’s rat abuse [a joke—laughter], I don’t know how that correlates to the human. I was encouraged by what we saw that there wasn’t really a difference between the placebo group and the active group; but again, the population was limited, the time-span is limited, some tumors take a long time to grow. Having said that, what bothered me the most was that there was only about 3% — a little more than 3% difference between the placebo and the active group; and the limited population that was studied. That was just overwhelming for me, I just couldn’t get over that we didn’t have a broader population that was representative of the people that are most likely to get this. So I can’t see how we can do that. I’m also a little disturbed that the study with diabetes that is coming only has 600 patients, and if it’s one to one, that means 300 diabetics; and even if you have a good retention rate, we’re not going to have an N of 300 and that’s just too small, period. So I’m not sure what we’re going to get out of the additional study. So I’d encourage you to do a broader study, and hopefully show us that we get more bang for what’s going on, and I would like to know the mechanisms of the breast cancers at least, as well.
FELNER: NO (07:12)
A lot of my comments are very similar to what Dr. Gregg had said. I really have a lot of difficulty, just like a lot of other people on this committee. I think the sponsor did a great job. They performed the study, they met the criteria that were asked of them; but I think when it comes down to it, I didn’t really have a lot of issues with the risk. But obviously a lot of other people here did, and it made me look at it a little more closely, and it made made me look back at the real benefit, at least today, of this drug; and I just didn’t see it as being that efficacious for even the group that was studied.
And what bothered me I think, a little bit more about looking at it was the second year of the data, when they didn’t maintain weight as we’ve seen in some other drugs. And if they would have continued past two years, it may have even been right back to baseline, even on the drug. And so these things concerned me, but I think there’s still a possibility of getting this through, from the sense of doing some more pre-market studies. I agree with Dr. Weide that we’re probably gonna need more than the 600 diabetics. That was the real key to me was that I had a lot of trouble seeing the real benefit …I hope they can get the work done and have it come up again.
HENDERSON: NO (07:14)
I agree with all the comments that this is a promising drug, and I would encourage the sponsor to re-apply. I loved the quality of life data, that’s one of my complaints when there’s not the patient perspective there, and that was there. But I voted no because of too much uncertainty – too much uncertaintly about the brain and breast tumor development, and too much uncertainty of the real life population this would be used in. I do think this is promising, but just too much uncertainty at this time.
DOUGLAS: NO (07:14)
I voted no because of concerns about marginal effects in a selected population, with continuing concerns for side effects. And that aren’t completely put to rest. The argument that there isn’t much else in this space and there’s an urgent patient and public need – I don’t think really mitigates the concern of putting out a drug that doesn’t do enough, and may do harm on the market.
KAUL: NO (07:15)
I voted no. I really didn’t think the current portfolio of evidence was enough to persuade me that a desirable benefit/risk has been demonstrated. Highly selective population that is not representative of the real world was chosen. I mean there were 42 exclusions in Bloom and 35 in Blosson. And disease conditions that cluster with obesity were either excluded or minimally included, and as a result, in my opinion, the benefit was likely overestimated and the risk was likely underestimated. I’d like to echo what Dr. Douglas said, that in our desire to offer anti-obesity therapies to our patients, we should not lower the bar or our expectations. I think it’s important for us to get it right the first time around.
COFFIN: YES (07:16)
I voted yes, and I do want to applaud the sponsor for including some diversity in the ethnicity of the patients, and I hate to say it, but I wish they were sicker. I wish they were sicker obese people that were part of the study. That said, it did meet the requirements of the FDA. I’m not pleased about the weight loss being only 3%, and it is only 3%.
GARDNER: NO (07:17)
I voted no for some of the reasons that have been discussed here. I do applaud the sponsor as well, for diversity and for looking at other endpoints besides just weight loss. I think my concern about the tumors- I was encouraged by Dr. Bourcier’s suggestion that maybe there’s a way of shedding some light on this going forward. We’re also waiting for some data relating to diabetes, and I think that the line in the question that stopped me, in particular, was when used long-term in a population of overweight people. My role in these committees has been to try to think about what can be done in a post-market to try to improve the risk management or risk/benefit profile. I guess we have failed to do that often enough that I’m not at all confident about the ability to reverse problems in the post-marketing environment; and I guess I agree that I’d like to get it as right as we can the first time.
CONNOLLY: NO (07:18)
I voted no. I echo the comments of many of the individuals here. The selected population studied demonstrated modest efficacy with this medication and in my opinion the potential risks of the medication outweighted the potential benefits. I also was very concerned about the “long-term” phrase in the question, and for that reason I felt that the potential risks outweigh the benefits. Therefore I vote no.
DR THOMAS: Does the FDA have any more comments? Dr. Colman, any comments?
COLMAN: No. I feel as though I should apologize for putting you through this, um, unpleasantness. We certainly do appreciate your input and your time. And we do go back to the office and discuss the comments you’ve had and the suggestions you’ve made. And you should just be grateful you don’t have to do this everyday for your living. And I do want to thank Arena, I know they worked extremely hard, I’m sure this wasn’t the vote they had hoped for. So again thanks to everyone.
os pongo el enlace.
http://uptheheat.blogspot.com.es/p/lorcaserin-advisory-panel-transcript.html
Gracias Fernando, interesante e instructivo sobre como se mueve un acto de estos.
Saludos y que la suerte nos acompañe compañero.
Va pa ya.
//finance.yahoo.com/q?s=arna&ql=1
El warrants put de strike 2 de vencimiento 19.05.12, subió la prima un 20%, mientras el valor bajó un 6.50%.
No se si el apalancamiento es el suficiente para nuestros interes.
Si quereis le preguntamos a Adamn y que nos asesore….
Ahora si va
http://finance.yahoo.com/q/op?s=ARNA&m=2012-05?s=ARNA120519P00002000+Options
Gracias goyo, con exactitud para quien quiera ver la página la dirección es esta que os pongo en el
ENLACE.
Como no entiendo nada de esto, haber si alguno me podéis contar cual sería el mas agresivo por ejemplo para un hipotético precio de un dólar por acción el día 11 de mayo, que espero y deseo no se de.
Gracias y saludos.
!Por Dios! ¿Que alguien encuentre el maldito simulador?
Porque entiendo que el que he citado no sería suficiente. Super los más agresivos suelen ser los que la fecha de vto. es más inmediata.
Super, tu pregunta sin el simulador es dificil de contestar, el viernes el arna put de strike 1 y vto. 19.05 tuvo una subida de un 50% en la prima.
creo que he encontrado el simulador aunque no podré verificarlo hasta que el mecardo no esté abierto.
los wuarrants que son más agresivos son los que la fecha de vencimiento es más inmediata como te decía anteriormente y la cotiazción de la prima se acerca más a 0, esto es debido a que el banco emisor amortizará nuestra inversión el día del vencimiento si la prima en éstas circunstancias.Con lo cual me parece que el put strike l es el que mayor potencial ofrece.
Id gestionando con el código ising en vuestro banco si teneis la posibilidad de contratarlo.
mientras si el lunes disponemos del simulador poder analizar con datos concretos los diferentes posibilidades.
un abrazo
BUENAS TARDES ESTARIA INTERESADO EN INFORMACION OBRE GMCR GRACIAS
tengo muchas acc y esto no para de bajar
pre-apertura 3,06!!!! hoy puede ser un grand día…
hola super, a ver si tenemos suerte..de momento suben un 25% y con mucho volumen..en cuanto salga algo publicado lo analizamos..
un abrazo y suerte a todos¡¡
he leido en foros , que parece que la respuesta de la fda es mas positiva que negativa, corregirme si me equivoco.
saludos
Hola
A priori todo nos sonríe, pero nos hace falta un análisis más riguroso. A ver el otro Manuel si nos comenta algo.
Creo que si hay algo todavía preocupante, que no lo sé, estaría relacionado con la valvulopatía. También parece que lo del cancer está resuelto.
Y aquí no se canta victoria hasta pasado mañana por la noche.
Un saludo, sufridores.
ok manuel, en cuanto salga algo publicado lo miro y os doy mi opinion, a mi me sigue preocupando mas lo del cancer (que para mi tambien esta resuelto pero a ver como se las gastan los de la FDA) que lo de la valvulopatia ya que este punto parece que lo tienen mejor defendido..en fin a ver como sale la cosa, pero la FDA me da mucho miedo
MANUEL, QUE ESTÁ AQUÍ!:
http://www.fda.gov/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/Drugs/EndocrinologicandMetabolicDrugsAdvisoryCommittee/ucm285142.htm
pensaba que ya lo habías visto :(
Mira a ver…
Gracias manuel, este enlace si lo lei..me refiero a algo nuevo, tras lo de pasado mañana
VAE VICTIS!(¡Ay, de los vencidos!)
Señores, Adam Feuerstein acaba de tirar la toalla. Reconoce grandes posibilidades de aprobación (60%):
http://www.thestreet.com/story/11526558/1/fdas-review-of-arena-pharmas-obesity-drug-sunnier-than-expected.html?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO
Con permiso del Super, y aunque no me gusta ser mal hablado, lo tengo que decir:
Adam, «jódete».
Hola a todos chicos, he estado fuera de combate, ayer operaron a mi esposa del hombro, en concreto del tendón supraespinoso que lo tenía roto y de paso la arreglaron algo del hueso también del hombro y bueno, todo ha ido a las mil maravillas, ya estamos en casa; Hoy en dia las operaciones por laparoscopia son un adelanto increible, salió del quirófano a las nueve de la noche, la subieron a la habitación a las once porque la pillo el cambio de turno y esta mañana la dieron el alta hospitalaria, vamos que casi la operan en la escalera……jajajaja, es broma, pero me parece tremendo tanta rapidez; En fin que entre unas cosas y otras, la noche ha sido toledana, de esas de hospital sin pegar ojo ni ella ni quien os escribe, unido todo ello al día de trabajo que me quería perder desde las once y media que llegué a la oficina hasta hace media hora que he aterrizado en casa, no he parado, eso si, llego y me encuentro con el principio de lo que llevo tanto tiempo esperando………………….¡somos afortunados!, me siento ¡muy afortunado! en el momento actual con lo que está cayendo…..
Saludos y suerte para todos.
Enhorabuena y gracias Super!
Super, paciencia a tu mujer (y a ti de rebote…). Me operé del supra cuando estaba a punto de romperse, y no te digo nada.
En este caso, «las penas con pan son menos penas»… o el mejor refrán posible para tu situación actual:
«Una de cal y Una de ARENA».
Ha quedao sublime, isn’t it? ;)
Summary…
– Cierre: 3.42 Up 0.70(25.74%)
– Volumen: 50,458,157 !!!
– Riesgo de cancer: Mínimo / despreciable.
– Riesgo de valvulopatia: Mínimo / despreciable.
– Eficacia: Aceptable
Daños colaterales: credibilidad de Adam feuerstein por los suelos. Posiblemente varios hedge funds con pérdidas históricas. Espero ver a Martin Shkreli arruinado y mendigando por la calle…
No quiero lanzar las campanas al vuelo, pero esto tiene una pinta estupenda.
Sigo leyendo en todas las noticias que la eficacia es muy pequeña, pero creo que la están analizando sin combinarla con ningún otro medicamento no? Se suena que se comentó y me parece muy extraño que no se deje claro que la eficacia es combinandola con NADA..
Saludos a todos!
Super que la recuperación de lo de tu mujer sea un plis.Saludala de mi parte(el figura de Jesús).
Y ….ahora que te vas a forrar no te libras de pagarte una cajita de birras…jeje
¡Venga que os va de coña…!
Saludos.
Super, espero que todo haya salido bien…ahora un poquito rehabilitacion a tu mujer y unas buenas vacaciones para celebrar lo de ARNA, el tema de la eficacia en principio no deberia afectar a la aprobacion y ni siquiera a su venta posterior, entre otras cosas primero porque ahora no tenemos mas opciones de tratamiento para adelgazar ya que los otros productos que existen son mucho peores, segundo porque cualquier producto por poco que ayude consigue beneficios muy significativos y recordar no solo en el tratamiento de la obesidad, tambien en el de la diabetes que es otra pandemia mundial…en fin a ver si tenemos suerte y esto sale bien..un saludo a todos y un abrazo super
Hola Super,
espero que tu mujer se recupere lo más rápido y bien posible, por ella y por ti, porque seguro que ahora te tocan todas las tareas que hacia ella
.
Un abrazo y suerte,
Toni.
Animo Super con esa recuperacion de tu mujer que lo primero siempre es la salud.
Hola Súper, en primer lugar espero que tenga una pronta recuperación tu mujer, y que todo vaya muy bien después de la operación. Entraba para preguntarte como ves la situación después de la opa hostil de glaxo sobre HGSI, un saludo, y muchas gracias.
Subimos hasta los 3,74 en premercado, un 9%.
Me da que hoy rebentamos el volumen.
Que siga la fiestaa!
Hola Super,
Lo primero, darte las gracias por tus análisis, y por supuesto, desear una pronta recuperación a tu mujer.
Y ahora, pensando en Arna, me podrías decir que diferencia hay entre la votación de mañana y la de Junio? Si mañana lo aprueban, para que es la de Junio? Y si no lo aprueban, y con el poco margen que hay, que podría cambiar en la siguiente votación?
No paro de darle vueltas a 2 frases:
– ….vende con la noticia (en este caso antes de la noticia).
– El último duro que se lo lleve otro.
Un saludo
Pre-apertura 3,75$. Hoy puede ser otro gran dia!!!!!