Uno está ya muy baqueteado en estos juegos de la bolsa, pero no por ello dejo de sorprenderme cuando contemplo atónito, sesiones como la que ha tenido que soportar en el día de hoy, esta cotización.
Todo el mundo sabe que el próximo día 16 tendrá su ADCOM, para que el comité de expertos emita su veredicto sobre la conveniencia o no de la aprobación definitiva de Vascepa.
A lo largo de los últimos meses nos han contado de todo y casi todo bueno. Nos han comunicado que Vascepa había probado su eficacia en pacientes con altos niveles de triglicéridos. Nos han vendido que la FDA quería dar el carpetazo definitivo al asunto con una recomendación unánime en el ADCOM que condujera a una aprobación mas que clara en el próximo diciembre.
En fin podría seguir con el desarrollo y relato repetitivo de todas las bondades u excelencias vertidas sobre este producto, amén de sus multimillonarias ventas futuras que como es lógico, llevaría aparejado una portentosa recuperación de su precio o cotización.
Pero miren ustedes por donde, hemos llegado a hoy. ¡Casi nada lo de hoy!. El volumen movido ha sido de mas de 37’7 millones de títulos. La caída acumulada semanal roza los 30 puntos porcentuales negativos. La ida y venida de news contradictorias e interesadas es pura y llanamente para volverse locos. Aunque debemos ir al análisis técnico e intentar ver algo entre tanta maraña en apariencia infranqueable.
A principio de sesión cuando el precio aún no había roto nada y la cotización luchaba por encima de los 6’2x dólares, les dejaba mis sensaciones en un comentario de la anterior entrada contestando al amigo Framus y que copio literalmente a continuación:
«Amigo Framus, miedo lo que se dice miedo, ¡saben meter!; Incluso por técnico, viendo la “M” que ha conformado, que viene a ser lo inverso a un “Doble V invertida“, mete miedo; Esas “orejas de lobo” son de las que asustan. La proyección sería en efecto de meter miedo….
Pero confío por todos los que andáis dentro del precio, que se pasen “al técnico” por el forro de ahí mismo…
Suerte. Toda la suerte del mundo mundial«.
Como es obvio a estas horas, «al técnico» no se lo han pasado por salva sea la parte, ¡todo lo contrario, por desgracia!.
Les voy a dejar a continuación tres gráficos en diferentes temporalidades o minutajes ( semanal, diario y mensual); En ellos tienen ustedes datos mas que suficientes como para hacerse una idea sobre las nada claras intenciones del precio.
Se por experiencia lo mal que se pasa en este tipo de situaciones y es por ello que seré lo mas exquisito posible. Por ello, solo expreso gráficamente lo que el análisis técnico dice en este instante, que como es lógico, no es nada bueno.
A veces pensamos que esto lo maneja una mano negra, una fuerza oscura. Creemos que solo son correctas nuestras suposiciones por mas que otros muchos piensen lo contrario. Solo vemos lo que queremos ver. Incluso pensamos estar en posesión de la verdad, aunque el mercado nos diga que estamos equivocados. ¡Que tozudo es el mercado!, ¿verdad?.
Bien es verdad como todos sabemos que la lotería toca. ¿Porqué no puede tocar ahora?.
En fin, ahí tienen los planos, ¡puñeteros planos que dicen que esta casa es una ruina!. ¿Existirá el arquitecto que en los próximos tres días, sea capaz de rehacerlos y acabe convirtiendo este desastre en una mansión de lujo?.
Eso, damas y caballeros, lo deben decidir ustedes. Bien sabe Dios Todopoderoso, que rezaré para que acierten en su decisión.
………………………………..
…………………………………..
………………….
ACTUALIZADO 14 DE OCTUBRE DE 2013.
…………………………
De la misma forma que os decía arriba que veía la cosa muy negra por puro y duro análisis técnico, por la misma razón, osea, por el puro y duro análisis técnico, ahora tengo que decir, que al menos tocaría rebote, cuando poco. Puede que hasta mas, teniendo en cuenta los acontecimientos venideros.
Hoy el mercado, puñetero, duro, caprichoso mercado, nos deja una vela de potentes implicaciones alcistas. Esta vela es conocida como «LONG LOWER SHADOW» y os la explico a continuación.
Long Lower Shadow: Tipo: Alcista. El Long lower shadow es una vela (negra o blanca) con una larga sombra inferior de al menos dos o tres veces mas prolongada (cuanto mas, mejor), que el cuerpo real del candlestick y un sombra superior muy corta o casi inexistente.
Es una señal típicamente alcista en especial cuando se da en niveles de soporte o en situaciones de sobreventa marcada, y con cuanto mas volumen ¡MEJOR QUE MEJOR!.
Dicho esto, saquen ustedes sus propias conclusiones, con casi 17.000.000 de títulos negociados, amén de lo que lleva caído en los dos días previos.
En resumen, ¡ESTOY DENTRO! y que sea lo que Dios quiera.
Ahí queda el gráfico a cierre de hoy………«PINCHEN AQUÍ«, para una mayor idea sobre el significado de las velas y sus implicaciones. (Cortesía de un compañero de Financialred).
…………………………
ACTUALIZADO 20 DE OCTUBRE DE 2013.
………………………..
Creo que ha quedado todo o casi todo dicho en los comentarios a lo largo de la semana de pasión sufrida, así que bastante será que deje el gráfico actualizado, fiel reflejo de la catástrofe.
Por supuesto, borro todo lo pasado y empezamos de «cero» todas sus lineas.
………………………..
AMRN.-Creo que merecía la pena dedicar una entrada «reflexiva» a este precio……….
Suerte señoras y señores.
¡NO VA MAS!.
AMRN. Gracias super. Se masca la tragedia
AMRN
Saldremos como se pueda.
Gracias, como siempre.
AMRN
¿Seria muy disparatado aplicar los razonamientos que hace el SUPER con XOMA a esta? Pensando en plazos superior al año.
AMRN. Los gráficos del Super son lo que el precio esta diciendo. Es la cruda y absoluta realidad. No lo dudo y todo aquel que haga una mínima gestión de riesgo sobre su capital debe tener muy en cuenta dichos gráficos, lo que dicen. En resumen, ese gap al infierno esta ahí y maldito imán que siempre son estos gaps para el precio en momentos de debilidad y mas si es con ese colosal volumen.
Dicho esto y, tostadas aparte, creo que debo decir una cosa, y es que el adcom es el miércoles, nadie ha votado, nadie sabe nada, ni siquiera se han reunido los expertos.
No hay nada decidido y el documento del adcom ademas de critico es bien favorable en la mayoria de los puntos. Alguien se lo ha leido? tiene 115 paginas pero si leeis las conclusiones en la 102 bien os podeis hacer una idea.
Lo que pasó el Viernes fue Wall Street haciendo lo que tan bien sabe hacer, robar la cartera. Los fundamentales de la compañía no han cambiado EN ABSOLUTO. Y todo aquel que lleve un tiempo en bolsa y en farmas y recuerde o viviera , por ejemplo, 28-29 de abril de 2009 con DNDN sabrá de lo que estoy hablando.
Podria decir muchas cosas, inclusive que tengo el convencimiento de que uno de los expertos del adcom, el especialista cardiovascular doctor William R. Hiatt, votara en contra ya que se sabe su opinión sobre como sospesa los riesgos/beneficios cardiovasculares. Y que es posible que su otro colega de profesión bien pudiera hacer lo mismo. Ahora bien, hay cinco endocrinos, cinco, con unas probabilidades muy elevadas de dar voto favorable. Y todavía nos quedan otros 3 panelistas, un biostadista y un representante del consumidor entre ellos.
El gap esta ahi, el precio esta ahi.
Pero el adcom es el Miercoles, no lo fue el Viernes.
saludos
saludos
AMRN. por cierto, parece que siguen sin llegar a un acuerdo la Casa Blanca y el Congreso … mañana podriamos tener de nuevo mucha sangre en las calles si no acuerdan de una vez esa prorroga de un mes que estan negociando …
Hola, no estoy en esta accion, pero acabo de leer un articulo que os dejo por si es de vuestro interes, me parece un error de bulto y no se si creermelo, pero si es real, invalidaría por completo el estudio y eso podeis imaginar lo que podria suponer para la accion..
Os dejo el link y suerte a todos
http://finance.yahoo.com/news/amrn-shareholder-alert-law-firm-192600149.html
AMRN. Hola Manuel, esas firmas de abogados son buitres carroñeros en busca de posibles oportunidades lucrativas para ellos, y son muy sensacionalistas. Tambien lo hicieron con THLD, con ARNA, no hay farma que se libre de un intento burdo de demanda en algun momento de su vida. No llevan nunca a nada. La primera vez que una de estas me hice caquita, la segunda me hizo pensar, esta ya es la enesima y me da risa.
Aluden a dos cuestiones principales. Una, lo de utilizar «mineral oil» como placebo.
Siendo breves, decir que en los 3 trials , Marine, Anchor y Reduce-It , el acuerdo SPA fijaba que se utilizaria mineral oil como placebo. Es decir, la FDA estaba de acuerdo. Esto ya salio a colacion en la FDA de Julio 2012 con Marine , se explicó y se zanjo el asunto.
Vamos a ver, el documento de la FDA ha sido redactado por una «clinical reviewer». Se dedican a eso, a realizar un analisis clinico de los datos, a exponer las cosas tal y como parecen que son. Es lo normal. Y ademas deben ser muy criticos. Es logico. La FDA debe velar por la salud publica.
Yo no quiero parecer aqui el bull empecinado ni mucho menos, pero es que el ruido mediatico que esta habiendo ahi fuera es tremendo.
Pero bueno, la gran mayoria de los compañeros de este foro han vivido toda la historia de ARNA con lo que creo que todos sabemos de que va esto.
AMRN. Un articulo de opinion analizando el doc de la FDA. El autor, Steven Rosenman es un tipo al que llevo siguiendo y leyendo desde hace año y pico. Sabe mucho. Eso si, este es la version extrema de bullish, tambien hay que decirlo. Ha creido siempre a pies juntillas en el potencial de la empresa siempre y cuando vaya de la mano con alguna Big Pharma.
http://seekingalpha.com/article/1743012-fda-briefing-documents-conclude-vascepa-is-safe-and-effective-for-expanded-population
Me podeis facicilitar alguna pagina donde poder ver como viene la pre apertura
Saludos y gracias
AMRN. ahi va
http://www.nasdaq.com/symbol/amrn/premarket
AMRN
No la dejan caer de los 5$.
AMRN.-Objetivo comentado en su momento, de la «M«, «Doble T» u «Orejas de lobo«, en los 4’6x… ¡¡CUMPLIDOS!!…hasta aquí el AT era de libro y así lo confirmó….a partir de aquí……..
¡ALEA JACTA EST!.
Suerte amigos.
p.d.: lo malo que le veo por mas vueltas que le doy (ni os imagináis las que le estoy dando), es que está «entre dos aguas», en zona de nadie, zona muerta, y eso significa normalmente que la llevarán donde les de la real gana, porque no hay soporte válido real hasta muy por debajo de los cuatro dólares……
¡¡¡¡6.000.000 de cromos en la primera hora!!!!
AMRN.
los analistas estan mantiendo sus precios objetivos segun las publicaciones de hoy.
Algo es algo …. ain ….
Lo que no tiene perdón de Dios, es el sufrimiento que hacen padecer a todos los pequeños inversores, ¡eso si!, como haya un voto de recomendación favorable, la subida del «día D», será de tres dígitos.
Eso está mas que claro, pero el trago no os lo quita nadie, aunque después venga eso de que las penas con pan, son menos penas.
Ánimo y suerte, ¡caguentóloquesemeneayloquenosemeneatambién!….lo tenéis que conseguir…….
AMRN
¿Seria el momento de incrementar papelillos? ¿Seria un sucidio al modo del bolsin?
Se agradecen comentarios.
Saludos de uno que no sale de su asombro desde el viernes.
AMRN
La vela que se esta formando ¿no es de las de aviso de subida?
Framus sobre que precios la dan los analistas.
Super tienes toda la razón nos están haciendo pasar las de Cain
Saludos y gracias
AMRN. Enrique, de la docena de analistas que han valorado AMRN, solo 3 creo recordar lo valoran con ANCHOR aprobado en diciembre y los precios objetivos oscilan entre 20-30 si no recuerdo mal.
Hoy Aegis capitsl reitera los 30, leerink los 20
Me conformo con muchisimo menos la verdad.
Goldman Sachs decia que tras el adcom, si positivo al menos 8-9, si negativo 3-4.
AMRN. olvide decir que esos precios objetivos son con un partner incluido, no en solitario.
Amigos, me acaban de quitar la escayola, tengo la mano tonta del todo, me duele y molesta mas que escayolada y mas fea que un demonio, ¡un asco, vaya!………..
Resumiendo, que como a las 21 horas y 59 minutos, la cotización esté en los 5 pavos, conformando la vela que en this moment dibuja, ¡¡ME SUBO!!……….mientras, me lamo mis heridas asquerosas………..¡puf!
Saludos a todos y suerte.
Super si lo de tu mano lo permite nos podrias explicar un poco mas tu idea..lo pregunto porque yo estoy tambien apunto de subirme..gracias
AMRN. super, mis mejores deseos para que te recuperes pronto.
SUPER
Me sumo a la peticion de Manuel; siempre es mas que interesante leer tus reflexiones.
Y, magnifica noticia la liberacion de la mano.
Saludos cordiales.
Manuel el asunto es tal cual lo explico, respecto a la mano te mando una foto al móvil y verás que bonita está….
Un abrazo.
AMRN.-El asunto requiere poca explicación. La vela de quedar así, sería una en teoria, potente señal de vuelta, al menos para mañana y luego será lo que Dios, y los HDLGP ( me confieso, pecador….), quieran.
Me vale un cierre entre 4’95 y 5’05 aprox…….pero teniendo en cuenta lo que estos son capaces de hacer, sobre todo para mal, en pocos minutos, prefiero tener calma y tranquilidad.
Dentro Super…lo de la mano tremendo..si vieran como lo tienes..se nos quitaban las ganas de pedirte mas esfuerzos¡¡..gracias y cualquier cosa hablamos..
AMRN
Sumo mas, que la suerte este con nosotros.
jajaja, Manuel, parece que con el hielo va mejor; GRACIAS.
Dentro con 4000 en el último súspiro a 5’01……..¡confío en esa vela!.
¡Que no nos pase nada!
p.d.:… no tenía mas cash :(
Al final estamos unos cuantos dentro y…la unión hace la fuerza no? jejeje… Suerte para todos
PD: Yo tengo unas poquitas que compre a 6,3 antes del descalabro generalizado.
AMRN.-Actualizo gráfico en la entrada y explico mis razones «TÉCNICAS» para haber comprado.
Espero que os guste y ¡¡QUE FUNCIONE!!. :YES:
P.D.: Lo puse en la entrada, pero lo recuerdo aquí; Aquellos que deseen una rápida noción sobre el significado de las velas y sus implicaciones, que eche un ojo a este post de un compañero mío de Financialred «PINCHEN AQUÍ«
AMRN. je,je Super, que poderoso es el lado oscuro de la fuerza, eh? Como nos atrae!
Mañana ultimo dia para arrepentirse a tiempo y salir antes del adcom. El Miercoles es bastante probable que esta halted toda la sesion.
Amigo Framus, te puedo asegurar que no pensaba entrar de ningún modo, ya que lo consideraba una lotería y no estoy tan informado como tu del asunto fundamental. Vuelvo a repetir que por técnico y lo sabes, la veía como poco, con la primera figura de la «M» en los 4’6x que para mi era el primer y único soporte (me vale el nivel de hoy, por próximidad (4’50), después claramente por debajo de los cuatro (3’7x).
Pero hoy ha dejado una vela que para un amante, devoto, forofo o como quieras llamarlo del AT, es una auténtica provocación y tenía que jugarme unos cromos a lo que me dice el gráfico, dejando a un lado el ADCOM (eso vendrá luego).
p.d.: que mi estimado Manuel, haya entrado en el precio, también me gusta…………..
Luego saldrá lo que tenga que salir y eso será otra historia que ya contaremos.
AMRN. Super, sea como fuere, cada uno con sus razones, veremos muy pronto como termina todo esto. Yo me voy a pasar el dia de mañana off-nasdaq, que me gusta eso de relajarme y desintoxicarme un poco el dia antes del sorteo. Saludos
Jeje… estais entretenidos por aquí……
) 
)
AMRN.- lo de utilizar el termino «sorteo» era un guiño hacia ti, nada mas. En tu anterior post, en el primer parrafo te cargas el AT, en el segundo , de un plumazo, todo lo que representa el analisis fundamental. Me resultó simpatico el comentario, nada mas. Por mi esta bien, eh? cada uno tiene su propio modo de ver las cosas y es muy respetable, faltaria mas. Comprende también que pese a tus elaboradas argumentaciones sobre el valor aqui hay personas mentalmente cabales e intelectualmente competentes que han tomado su decision y, por supuesto, tambien es de respetar.
Yo hoy me doy el dia libre, que me gusta ir relajado a estos eventos.
saludos
AMRN. Me dejaba algo en el tintero.
Los miembros del adcom tiene que responder mediante una votacion a una sola pregunta, una sola. Y esa pregunta esta perfectamente planteada dejando muy clara su intencion.
«Taking into account the described efficacy and safety data for Vascepa, do you believe that its effects on the described lipid/lipoprotein parameters are sufficient to grant approval for co-administration with statin therapy for the treatment of patients with mixed dyslipidemia and CHD or CHD risk equivalent prior to the completion of REDUCE-IT?»
O lo que es lo mismo, señores miembros del comité, consideran que en base a los datos de seguridad y eficacia de Vascepa, los efectos descritos son suficientes para conceder la aprobacion en pacientes con displidemia mixta y riesgo cardiovacular, antes de la finalizacion del trial Reduce-IT.
Este adcom no va de aprobar o denegar Vascepa para la poblacion Anchor.
Va de aprobar o retrasar la aprobacion (delay) de Vascepa hasta que los datos del otro trial Reduce-It salgan a la luz. ( fecha estimada 2016 ).
por cierto, traduzco un parrafo de la pagina 8 del doc de la FDA, que tambien esta repetido en la pagina 63.
«In considering the results of the ANCHOR trial, the presumption has been that improving various lipid parameters will translate into a reduction in cardiovascular risk. With rare exception, FDA has historically considered granting approval for lipid-altering drugs based on favorable changes in the lipid profile, with the assumption that these changes would translate into a benefit on clinical outcomes.»
Considerando los resultados del trial Anchor, la presuncion ha sido que la mejora de varios parametros lipidos se traducira en una reduccion del riesgo cardiovascular. Con raras excepciones, la FDA historicamente concede la aprobacion de farmacos para alteración lipida basados en los cambios faborables del perfil lipido, con la presunción de que esos cambios se traduciriran en resultados clinicos beneficiosos.
Pagina 87
The applicant-sponsored cardiovascular outcomes trial, REDUCE-IT, which is studying patients at high-risk for cardiovascular disease at LDL-C goal on statin therapy with residually high triglycerides (TG ≥200 mg/dL to <500mg/dL), intends to confirm this implied benefit."
Los datos cardiovasculares del trial del solicitante, REDUCE-IT, el cual estudia pacientes de alto riesgo de enfermedades cardiovasculares en objetivos de LDL-C ("colesterol malo") con terapia de estatinas con altos niveles de trigliceridos (de 200 a 500 mg/dl), pretende confirmar este beneficio implicito"
—————
En resumen, aprobar Anchor o retrasar su aprobacion hasta que lleguen los resultados del trial Reduce-It con 8.000 pacientes que corroboraran o desmentiran los beneficios cardiovasculares que se pretenden lograr. No se discute si Vascepa es eficiente y segura ( efectos secundarios equivalentes al placebo), contra los trigliceridos, eso ya esta cientificamente probado y fuera de debate.
La verdad es que hasta la fecha no habia visto nunca un trial cuya aprobacion final quizas dependiera de la finalizacion de otro trial de 6 años de duracion (se inicio en 2010).
Pero es posible dado que la poblacion del mercado Anchor es de casi 40 millones solo en USA, hay que andar con pies de plomo con una poblacion tan amplia. (Por cierto, el mercado de Belviq de ARNA tiene una poblacion similar y ya sabemos todos los efectos secundarios que tiene, ahi lo dejo caer).
La direccion de Amarin argumentara que existe un estudio, solo uno, el estudio Jelis, estudio japones reciente de 6 años de duracion con algo mas de 18.000 pacientes que estadisticamente demuestra como existen probados beneficios cardiovasculares. La dosis de EPA suministrada en ese estudio es de 1,8 gr/dia. Hacer constancia que Vascepa contiene casi 4 gramos su de EPA su dosis diaria, el doble.
Si el comite acepta esta argumentacion todo ira bien. Si no la acepta, fallara en favor del "delay" y nos iremos en el corto y medio plazo al infierno hasta que, primero, las ventas ayuden a recuperar los niveles actuales del precio (si es que las ventas siguieran yendo bien), o pasen los años, seamos mas calvos y el trial de Reduce-It termine.
Mi valoracion es que si hay "delay", la compañia se vera forzada a asociarse con otra farma para tratar de maximizar el rendimiento del mercado sobre el que puede vender actualmente, el mercado Marine. Si no se hace partner dudo mucho que aguante financieramente hasta completar el trial de Reduce-It sin realizar diluciones y mas diluciones y entrar en el mas absoluto de los horrores financieros. Destacar que la FDA es consciente , perfectamente consciente, que no otorgar Anchor podria hacer peligrar seriamente la finalizacion de Reduce-It. Y, aunque Amarin es la primera interesada en terminar con exito Reduce-It, la FDA no quiere perder un estudio que es único en USA, puesto que este estudio mutimillonario no ha sido realizado hasta la fecha y no hay, despues de Amarin , ninguna farma que vaya detras . Existe un termino que es "unmet medical need" , necesidad medida no cubierta, es lo que es Vascepa en Anchor, y si no hay Vascepa no hay competencia detras.
Y con todo este rollo que no he podido evitar soltar, podre ser un inconsciente, es posible, pero un inconsciente con razones para serlo.
Que vaya todo bien chicos, see you!
Saludos a todos
AMRN. Hola, todo ok, de acuerdo contigo, debatir es bueno. Respeto y buen rollo siempre, por supuesto. Saludos
Curioso, dices que has estudiado mucho este valor y que tras ese minucioso estudio, para ti, invertir en este valor es como participar en un sorteo amañado…y aun así tras llevar manifestando eso mismo de manera incansable una y otra vez…resulta que ayer te planteas volver a entrar… la verdad que no lo entiendo…pero lo respeto. Lo único que te pediría es que cuidases un poco las formas a la hora de exponer dicha postura.
Un saludo
Respecto a AMRN las cartas ya están sobre la mesa…Suerte a todos!!!!
AMRN.-
Buenas tardes a todos, uno que aterriza.
Unos conceptos básicos:
-Esta es MI CASA, aún permitiendo que la visite todo el mundo, sintiéndome honrado por ello, pero como cada cual en la suya, las normas las pongo yo. A quien no le guste que se vaya a otra.
-Creo que permito hablar en libertad, que no es lo mismo que faltar al respeto de nadie, ni alegrarse por que a otros les vaya o pueda ir mal, haciendo referencias a medicamentos que se están preparando o deben prepararse para los males que se avecinan o puedan avecinarse, dudando de la capacidad mental de cualquiera, etc…
-El dinero no creo que se lo regalen a nadie y el de cada cual, se lo gasta el mismo en lo que le viene en gana, como si lo quiere regalar.
-Quien es expulsado, no se tiene que preocupar por escribir, se le considera spam, y este cada quince días se limpia y no lo tengo que aguantar ni yo. Además tampoco son tantos, ya que en tantos años como llevo en esto, hasta el día de hoy solo he expulsado a cinco personas, que me da una media de menos de uno por año. ¡Tampoco es tanto! y seguro que el expulsado en su infinita sabiduría, lo considera un honor. ¡Que le aproveche!.
-A partir de aquí, siéntanse como en casa, ¡que lo disfruten!, y por supuesto vuelvo a repetir, que si a alguno no le gusta, ya sabe, hay millones de sitios mejores que este donde estar, repito, ¡millones de sitios, mejores que este!. ¡Vaya!, además hoy tengo el dedo tonto….
p.d.: Como ustedes saben, RESPETO las decisiones de todo el mundo respecto a sus inversiones personales e intransferibles, y jamás oso decir a nadie lo que tiene que hacer con su dinero. Siempre digo lo que yo haría, si me lo preguntan, si no, tampoco.
Siempre siento y sentiré, que alguien se equivoque o le salga mal una inversión y me alegro en lo mas hondo de mi ser, si por el contrario le sale bien.
¡Ah, por cierto!, yo entré por técnico, ayer en 5’01 a las 21h59m., y si vendiera ahora mismo, 16h00m del día siguiente, ganaría casi un 10%. ¡En media hora de sesión real!. Otra cosa es que lo haga o no, pero eso será problema mío, aunque el técnico parece que funcionó, aunque sea solo para darme la posibilidad de ganar ese «irrisorio» 10%, que por lo visto se gana todos los días…….¡hasta ahora!.
Saludos y suerte para todos.
Buenas tardes Súper, por favor ponga usted «irrisorio» entre comillas, algunos ya querriamos tener eso alguna vez, ains ojalá pillra una alegria de esas de vez en cuando, entre Arna, STSI me estan dejando sin agujeros en el cinturon del pantalón :-?
SUPER
¿Cuando aconsejas saltar?
No se si la pregunta es pertinente y si no lo es me basta saber cuando escaparás.
Un discipulo, desde el Sur.
¡La leche!, que ya lo he corregido Sr. Taurilas………¡una vez mato un perro y me llaman «mata-perros»! ¡Sorry! de nuevo….
AMRN. Alguien se ha metido una tonelada de calls a 12$ para el vencimiento del 19. 10.000 contratos. Casi nada. Uno no puede evitarse recordar que es el mismo volumen de contratos que el jueves se vieron en puts a 5,50 para vencimiento al día siguiente.
Los hay que juegan fuerte …
pues mira Framus que tienen que estar seguros para llegar a 12$ en esta loteria/apuesta, alguna peña tiene plata para jugar bien fuerte, flipo! :eek:
Próxima parada 5’09 y de ahí al precipicio………..
Al menos el dólar nos da un respiro y por ahí hoy recuperamos algo……
Hola, me presento, soy nuevo.
Os leo desde hace tiempo y realmmente sois un foro de referencia.
Tengo en cartera algunos de los valores que habeis recomendado y bueno, como todos, unas operaciones bien y otras mal. El balance es positivo, por lo que no me quejaré.
Una cuestión, que broker podríais recomendarme, pues el que uso, me sangra con comisiones.
Gracias anticipadas.
Hola azadica, bienvenido a esta tu página.
Respecto a lo del broker, aquí cada maestrillo tiene su librillo; Compara entre todos los que puedas, que para eso tienes muchas páginas financieras en internet.
Yo opero en esos momentos con tres: Ahorro Corporación, La Caixa e ING.
Saludos y suerte.