Publicidad

PEIX.-Pacific Ethanol Inc…¡Seguimos con las palomitas de maiz!…(Actu..12/10/2013)

Parece que es intención de este precio volver a despertar. Uno no sabe si será el calentón habitual o los objetivos serán mas ambiciosos. Si nos dejamos guiar por el número de acciones en circulación, cuando menos debemos ser bastante precavidos en cuanto a la marcación de objetivos personales y su cumplimiento, no se nos quede cara de tontos después de haber acariciado grandes plusvalías potenciales.

Parece según nos comenta Manuel, “alma mater” del valor, que algunos aspectos fundamentales en la compañía han cambiado o están cambiando para bien y nada mejor que Manuel para explicarlo en una misiva que estos servicios de contra espionaje han capturado y que iba dirigida a otro gran amigo del blog (Ojeador).

pacific

Así se explicaba:

Estimado ojeador

veo que siguió con atención los eventos de otoño de 2011. Yo también, pero estaba fuera del valor.

A esta pájara la sigo con atención desde entonces. Los valores que han sido capaces de sobrevivir a una bancarrota sin salir del nasdaq (léase SIRI) son dignos de estudio. Y menciona usted dos puntos muy importantes:
– Bonistas.
– Movimientos de insiders.

Bien, le cuento. Este verano se ha producido un evento muy interesante. Hasta entonces, el microcosmos de PEIX se dividía en dos grupos:

1. Los Alfa: Propietarios de “preferred stock”, bonistas al fin y al cabo, que incluso cobraban DIVIDENDOS (como lo oyen, oigan) en dinero contante y sonante. Estos dividendos destrozaban las cuentas de PEIX, aumentaban las pérdidas y provocaban la emisión de “current stock”, cuyos propietarios eran…

2. Los Beta, también conocidos como “pringaos” y “mindundis”. Gente como yo, vamos.

Como decía, este verano se produjo el evento cósmico. Creo que fue en el transcurso de una reunión de accionistas, tumultuosa, me imagino. En ella se decidió:

“the Company agreed to pay to the holders of the Company’s Series B Preferred Stock an aggregate of $731,492of the accrued and unpaid dividends owed to the holders through the issuance of an aggregate of 196,784 shares (the “Shares”) of the Company’s common stock”

Es decir, se acabó el dividendo en pasta contante y sonante. Aplicable al CEO y a todos los responsables de la empresa. Los dividendos se pagan en acciones “beta”, la de los mindundis y pringaos.

Imagine el impacto sobre la “motivación de los cuadros directivos”.

Ya no es preciso saber o no si Neil Koehler ha comprado acciones “a mercado”. Al barbas se le ha acabado el chollo, y si no quiere llegar a la jubilación con un montón de cromos de “PEIXQ” (¿me entienden?) sin valor alguno, tiene que mover el CULO.

Y parece que ha entendido el mensaje.

Hay otra diferencia FUNDAMENTAL. Cuentan las leyendas y los meteorólogos que los USA atravesaron la mayor sequía recordada en mucho tiempo en 2012. Las cosechas de maíz se fueron al carajo y el precio del cereal se disparó. Y los beneficios de los fabricantes de etanol se fueron al carajo.

También cuentan ahora que en 2013 estamos ante una cosecha de maíz HISTÓRICA, y los precios se desploman.

Y lo del azucar es “sólo” una anécdota.

PEIX
4.02 Up 0.46(12.92%) 3:59PM EDT – Nasdaq Real Time Price

A ver si se empieza a destapar la verdad“.

pacific

A la par, en el día de ayer, la cotización superó una primera bajista en apertura, hecho que me llamó la atención, ya que si bien no lo hacia como elefante en cacharrería, si que parecía entrar dinero. Hecho este que les hice saber en un comentario cuando apenas subía un pequeño 3%.

Con posterioridad, la sesión fue cogiendo tono y cerró con una espectacular vela en unos no menos fantásticos 4’00 dólares el cromo.

Como es lógico, en un precio de estas características en una subida de temperatura de este nivel, cualquier indicador que deseemos mirar, se torna caliente, por lo que descarto poner los mismos, inicialmente, en su gráfico diario.

Si lo hago por el contrario en el semanal, pero solo con la intención de que ustedes vean su panorámica y con la mezcla de ambos, sean capaces de fijarse un objetivo que les permita salir con mas dinero en el bolsillo del que metieron de inicio.

Recuerden que a pesar de los pesares, de la estupenda exposición que nos deja Manuel, etc, etc, que hay en circulación menos de once millones de acciones. En este tipo de precios, significa que una vez alcanzado el objetivo de subida y hecho el reparto de papel correspondiente, el creador o creadores de la cotización, abandonará esta y el ascensor caerá, caerá, caerá.

Suerte y que les sepan bien estas palomitas.

PACIFIC ETHANOL INC.

……………………………

PACIFIC ETHANOL INC.

………………………….

ACTUALIZADO 12 DE OCTUBRE DE 2013.

……………………………

Nos cuenta Manuel:

¿¿PERO ESTO NO ESTABA DESCONTADO??

manuel plazofijo DIXIT:
8 agosto, 2013 a las 19:19

Palomitas de gasoil…

Todo pintaba bien para los biocombustibles. El maíz por los suelos, el precio del etanol consolidándose y subiendo, y todo ello apoyado por un mandato del gobierno USA creado en 2007 (por George W Bush) que marcaba año tras año de forma creciente la cantidad de biocombustibles que debía comercializarse en USA. Para 2013, la cifra es de unos 16 mil millones de galones, y de 18 mil millones para el 2014, hasta llegar a los 36 mil millones en 2022.

Evidentemente esto choca con los intereses de “alguien”(*).

Hace dos días, y a pesar de las presiones de “alguien”(*), la EPA mantuvo el objetivo de 16 mil millones de galones para 2013. Pero advirtió que debía revisarse a la baja el objetivo de 2014.

El consumo de gasolina se ha reducido en USA, y parece muy complejo llegar a ese objetivo de mezcla de etanol con gasolina (entre un 10-15% de etanol) con esa norma creciente. esa es la justificación.

En cualquier caso, uno puede encontrar muchas otras justificaciones. Una de ellas es, por ejemplo, que de seguir así los beneficios de las empresas de biocombustibles se disparan a costa de otras empresas. A costa de “alguien”(*).

“Alguien”(*), por ejemplo, que ha comenzado a liderar en el congreso USA el cambio legislativo para reformar la ley de 2007.

——————————————————–

“Alguien” = The American Petroleum Institute (API).

————————————–

LES DEJO SU GRÁFICO………….

PACIFIC ETHANOL INC.

………………………

Publicidad

42 responses to “PEIX.-Pacific Ethanol Inc…¡Seguimos con las palomitas de maiz!…(Actu..12/10/2013)

  1. Super, cuando usted pueda, si lo tiene a bien, podría echarle un vistazo a Dara, Ayer subio un 40%.

    Un abrazo y mil gracias de antemano.

  2. Buen artículo Super, ciertamente ya tienen papel para dejar, que no comprado.., que sería lo suyo….., y el timing de presentación de resultados a mi me dá que serán mixtos, ojalá me equivoque, es una acción que yo diría que promete…

  3. Gracias Súper, por “lanzarme a la fama”… o a la infamia, si me equivoco :eek:

    En cualquier caso, repito el posible “ramming speed”:

    – Resultados en torno al 11 de noviembre. Si hay beneficios en lugar de pérdidas, será el segundo trimestre en positivo. Algo histórico.
    – Las semanas previas a una presentación de resultados en la que se espera algo bueno siempre han calentado el valor.
    – Uno de los catalizadores más esperados desde hace años es la reapertura de la cuarta planta de etanol, cerrada desde 2009. Se llama “MADERA”. El CEO dijo hace un mes: “We will definitely reopen the plant,” he said, but won’t say just when they will pull the trigger. ”We want to make sure we can keep producing,” noting that “California can use the ethanol.”
    – Si se anunciase la reapertura, significaría que el modelo de negocio es viable, y aumentarían los beneficios.
    – Hay que seguir con atención el precio del maíz y el del etanol.

    Y no os olvidéis de remar.

    http://www.youtube.com/watch?v=WXh1tW16V-8

  4. Tau, el futuro es de los valientes..!!.., de los cuales, el cementerio está lleno!! :skeleton:

    Pero el que no arriesga no pierde… ni gana :eek:

  5. PEIX: Pacific Ethanol starts making corn oil in Stockton

    Con el “sobrante” de la destilación del maíz, han comenzado a fabricar aceite de maíz (para biodiesel y como alimento del ganado). Más beneficios.

    PEIX 3.85
    +0.09 (2.39%)

    (con la que está cayendo…)

  6. OJO: Posible disminución de la cantidad de etanol a producir en USA.

    EPA to consider lowering ethanol mandates, E&E reports
    The EPA is considering a proposal that would require refiners to blend 13B gallons of conventional corn ethanol and 2.21B ethanol-equivalent gallons of advanced biofuel into gasoline next year, reported E&E News last night, citing industry sources. The proposed mandate total of 15.22B gallons of biofuel is well below the guideline written into the renewable fuel standard for next year, the report added.

  7. ¿¿PERO ESTO NO ESTABA DESCONTADO??

    manuel plazofijo DIXIT:
    8 agosto, 2013 a las 19:19

    Palomitas de gasoil…

    Todo pintaba bien para los biocombustibles. El maíz por los suelos, el precio del etanol consolidándose y subiendo, y todo ello apoyado por un mandato del gobierno USA creado en 2007 (por George W Bush) que marcaba año tras año de forma creciente la cantidad de biocombustibles que debía comercializarse en USA. Para 2013, la cifra es de unos 16 mil millones de galones, y de 18 mil millones para el 2014, hasta llegar a los 36 mil millones en 2022.

    Evidentemente esto choca con los intereses de “alguien”(*).

    Hace dos días, y a pesar de las presiones de “alguien”(*), la EPA mantuvo el objetivo de 16 mil millones de galones para 2013. Pero advirtió que debía revisarse a la baja el objetivo de 2014.

    El consumo de gasolina se ha reducido en USA, y parece muy complejo llegar a ese objetivo de mezcla de etanol con gasolina (entre un 10-15% de etanol) con esa norma creciente. esa es la justificación.

    En cualquier caso, uno puede encontrar muchas otras justificaciones. Una de ellas es, por ejemplo, que de seguir así los beneficios de las empresas de biocombustibles se disparan a costa de otras empresas. A costa de “alguien”(*).

    “Alguien”(*), por ejemplo, que ha comenzado a liderar en el congreso USA el cambio legislativo para reformar la ley de 2007.

    ——————————————————–

    “Alguien” = The American Petroleum Institute (API).

  8. Con respecto al artículo del otro día, ya están pidiendo cabezas. Parece que alguien ha aprovechado el cierre del gobierno federal, incluida la EPA, para filtrar información no contrastada. Se habla incluso de un intento por manipular los futuros del maíz, el etanol o los RINs.

    ——— :-D ¿ a qué me recuerda esto? :-D ———

    Monte Shaw, executive director of the Iowa Renewable Fuels Association, said his trade group has been told that the “old draft document that was leaked is not the one under consideration” by the White House.

    Earlier this year, the EPA indicated it would reduce the ethanol mandate in 2014, acknowledging that the increasing levels laid out by Congress in 2007 are unrealistic.

    Growth Energy, the largest trade group representing the ethanol industry, said there is a long way to go before the 2014 blending levels become final.

    “Obviously, someone was irresponsible in leaking such market sensitive information,” said Tom Buis, chief executive of Growth Energy. “Because of the dramatic economic impact on commodity markets there should by an immediate investigation by the Justice Department, and the Commodity Futures Trading Commission to determine if this was an attempt to manipulate markets such as corn futures, ethanol futures and/or RINS markets.”

    Extraido de:

    http://blogs.desmoinesregister.com/dmr/index.php/2013/10/11/epa-considering-a-cut-in-ethanol-mandate-in-2014/article?nclick_check=1

  9. Traducción de lo que expone Manuel:

    El Sr. Monte Shaw, director ejecutivo de la Asociación de Combustibles Renovables de Iowa, dice que el documento filtrado no es el considerado por la Casa Blanca. Aún reconociendo que los niveles previstos en su día para 2014, no son realistas y que por tanto deberán adaptarlos y reducirlos. Parece ser que hay un largo trecho por andar antes de llegar a esos niveles de consumo.
    Por lo tanto cabría una investigación al respecto, debido a los efectos de un documento manipulado de este tipo, en cuanto a la influencia negativa y la correspondiente manipulación sobre los mercados.

    p.d.: ¡vamos lo de siempre!

  10. PEIX, Joaquín:

    Han hecho una recomendación de venta de REGI (hace biofuel) y su caída arrastra a casi todo el sector.

    PEIX 3.49 -0.07 -1.97%
    BIOF 3.40 -0.05 -1.45%
    REX 30.36 -1.58 -4.95%
    GPRE 14.86 -0.54 -3.51%
    REGI 11.04 -2.09 -15.93%
    SYNM 3.71 -0.18 -4.63%

    Es muy contagioso…A ver si se pasa el resfriao :doctor:

  11. PEIX: Cuenta atrás…

    Posiblemente, el 11 de noviembre PEIX presentará sus resultados trimestrales.

    Si los adelanta o los publica antes de apertura de mercado, buenas noticias. Esto es siempre así.

    Han publicado resultados trimestrales empresas relacionadas con el mundo del etanol como Green Plains Renewable Energy (GPRE). Todas indican grandes mejoras en los beneficios por el diferencial de precios etanol / maíz. Y muchas de ellas, como GPRX, ya llevan un 170% de revalorización anual.

    Piensen:
    – En un año, GPRX, +170%
    – En un año, PEIX, -30%

    Seguiremos informando.

  12. Hola Manuel Pf, ya queria meter mano a esta pajara hace tiempo, y según vi tu comentario he estado observando y comparando los 2 graficos (PEIX & GPRE) este último mueve 3 veces más que Peix aún asi no es normal (creo yo) que desde que tocaron fondo las dos a mediados de Julio de 2012 hasta ahora una este en maximos de Nov de 2010, que supuestamente se va a quedar ahí y la otra (Peix)sea un amago de “quiero y no puedo”.
    La verdad no se que pensar yaque el precio de las dos se corresponden por movimiento pero no dejo de explicarme porque una va hacia arriba y se sumerge lentamente, quizás esta última quieran “estrechar” los margenes hasta que se les agote el triangulo que anda inmersa para luego levantarla.
    Tengame usted informado
    Att. su humilde lector :)

  13. Monsieur AndrésM:

    es sorprendente, sí, que una (GPRE) haya alcanzado máximos no vistos desde antes de Lehman brothers, y la otra (PEIX) acabe de marcar el mínimo histórico desde el Génesis (3.40).

    Fíjese que a la hora de escribir este post, casi rompe la Maginot (3.80-3.82) y cae tras intentarlo inicialmente.

    Sin ánimo de ser pitoniso, en los próximos minutos (u horas) debería romper la línea con volumen, y dirigirse hacia los cuatro pavos.

    PEIX normalmente se calienta antes de resultados. Pero esta vez puede ser muy posible que anuncien beneficios por segundo trimestre consecutivo, lo cual es algo inusual.

    Unimos lo anterior a la existencia de 2 millones de posis cortas (de un total de 14 millones), el meneo alcista puede ser la leche.

    También es un clásico que cuando las cosas van bien, diluyen la acción, pero… ¿qué ocurrirá ahora que el dividendo de los preferentes se paga en acciones corrientes y molientes?

    Atentos….

    PEIX 3.76
    +0.13 (3.58%)
    Real-time: 12:08PM EDT

    Fac mecum signum in bonum,
    ut videant qui oderunt me, et confundantur…

    Dame una señal propicia,
    que la vean mis adversarios y se avergüencen…

    Salmo 85.

  14. Ya me he fijado Manuel, estaba atento por si saltaba la liebre, si hoy esta en 3,82 mañana la resist, será 3,79 según he tirado la linea, parece que hace lo que decia anteriormente, se choca con la bajista (que por cierto hay que tirarla un poquito más abajo de donde tiran las velas sus maximos y lo tienes), claro la tenia en 3,92 jejej
    Creo que por hoy se quedará tanteando para mañana, cuanto más se acerque mejor, quizás al final de la sesión cambie mis $HILL por un poco de maiz ;)

  15. BIOF = GAME OVER.

    Endeudados hasta las cejas. Trimestres negativos sin solución de continuidad.

    Tenían dos plantas de ethanol, que hoy han vendido a GPRE por 100 millones de dólares. Lo justo, me imagino, para tapar los boquetes y liquidar la empresa.

    GPRE 15.59 4.84%
    BIOF 2.82 -12.96%

    Creo que ya ha llegado el momento en el que los precios de BIOF y PEIX deben dejar de estar correlados.

    PEIX 3.66 -0.54%

    Espero…

  16. BIOF .. glu glu glu….., esperemos Manuel que no sea como el refrán.., cuando veas las barbas de tu vecino cortar.., pon las tuyas a remojar…..!

  17. Peix: after closed market…, seria la primera vez que fuera bien después de esas palabrejas.., y viendo la competencia.., precaución…..

    Los carroñeros se lanzan a la yugular…. BIOF: 1.23$ – 53%

  18. En los derribos siempre se juega con ventaja.., una acción para ir de 4 a 2$ tienen que sufrir una caida del 50%…, para ir de 2 a 4$ tiene que subir un 100%.., los derribos siempre caminan más que las subidas…, es injusto!!.., Super, hay que hacer el blog pararelo, shortNasdaqlandia…, y buscar las acciones que pueden caer.., con menos porcentaje siempre nos irá mejor….

    :laugh:

  19. Ojeador…

    si usted se pone largo en una acción que vale 4$, y quiebra, pierde usted toda su inversión. (De 4$ a 0$ = -100%). Asume usted como riesgo únicamente su capital invertido.

    Si se pone corto en una acción que vale 4$ y abre con gap en 10$, acaba usted de palmar un 150% (el capital invertido, todo,´más un hermoso extra de 50%).

    BIOF no necesita de carroñeros. Su valor será, exactamente, de cero dólares en breve espacio de tiempo.

  20. Ciertamente Manuel ciertamente, por fa, dejemos el de usted, que me haces mayor :-) …, aunque comparar acciones y derivados y/o posiciones cortas, con préstamo de acciones no es lo mismo.., y todo puede pasar pero un GAP de 150% .., en fin.., debería ser una empresa opada de muy buena rentabilidad, con un producto muy prometedor y unos resultados financieros espectaculares, dignos de pagar tal prima por ella, yo particularmente dudaría mucho de ponerme corto en una de esas!!

    Ah.. las posiciones cortas, apalancadas, exigen menos capital.., y garantías.., estas dependen de el activo subyacente en el que inviertas.., las entidades, se curan en salud, para no quedarse pilladas, y si te pones corto con opciones (put), sólo arriesgas la prima (aprox 10-15% del nominal que invertirías..).., siendo la única pérdida que te genera.., no el 100% del capital…, son unos magníficos productos para las farmas, dado que ante la aprobación de la FDA.., el coste de la prima té permite apostar en las dos direcciones y si el movimiento es contundente, una la pierdes, pero la otra te genera por las dos primas + beneficios sobrados.., en un mercado muy líquido como es el CBOE

    Y por último, alguna vez ya he comentado en el blog la opción de cobertura (la verdadera razón de la existencia de estos productos, inicialmente claro). Delante de posiciones muy fuertes en acciones ante un evento.., AMRN por ej.., compras acciones y te proteges con opciones Put (inversión <8% del nominal de acciones) con vencimiento muy corto (menos prima), tienes que soportar ese coste, si, ., si la aciertas y sube un 50%, rentable igual.., si no, y baja un 50% estas cubierto, el coste de <8% te sabe a gloria, la pérdida que sufres con las acciones, te la compensan las opciones.

    Anda que discursito!!.., estamos parlanchines…

    Saludos

  21. PEIX.., primeras news : -23% a 2.95$.. a ver si se definen mas los resultados.., yo lo que leo no lo veo muy claro…ni tan mal….

  22. Ojeador

    Falta la conferencia de prensa de mañana.

    Este trimestre han reducido mucha deuda, y efectuaron una gran compra de azucar de la que no han obtenido todavía beneficio alguno.

    Los dos factores influyen en los resultados del trimestre, pero demuestran saneamiento en la compañía. reduciendo deuda, al menos, no acabarán como BIOF.

    En cualquier caso, la reacción after hours es brutal, y lo mismo espero en el premarket.

    Echo de menos una comparación con el segundo trimestre. Y eso es lo que no me gusta. Se limitan a comparar con el tercero de 2012 y con los nueve meses del año. Al menos, la diferencia es bastante optimista, sobre todo en EBITDA.

    Mañana meneo. Y del bueno.

  23. PEIX. Me voy a dormir.

    – Reducción de deuda de 8 millones de dólares. Esto es un GASTO que afecta al balance.
    – Mejora de las cifras (todas) en comparación con 2012.

    Mañana veremos al encantador de serpientes, el CEO, explicando esto ante las cámaras.

    Pabernos matao.

    After Hours: 3.30 -0.54 (-14.06%)

  24. PEIX: pérdida de 5,7 millones de $.., aumentan ventas pero siguen perdiendo pasta.., Manuel, diría que la compra de materia prima se contabiliza como existencias.., no genera pérdida en un balance, bien, al menos eso pasa aquí.., verdareramente es todo un via crucis lo de esta pájara.., diría que en 4 años sólo lleva dos trimestres en positivo, el resto …, y continuo pensando que la fiesta, dado que pierden y pierden.., la pagan los accionistas.., 1000 acciones de 3 años a… son ahora 9,5 acciones.., las primeras a 1$ y las ultimas a 3,3$.. Hagan números..

    Una típica para ponerse corto!!!

  25. O haberse puesto…, de hecho está en un punto que largo y corto sería opciones válidas.., dado que le pongo 50% de posibilidades de caer como BIOF y 50% de recuperarse cual ave fénix

Comments are closed.